香港《星島日報海外版》日前發(fā)表社論，批評臺灣的陳水扁“入聯(lián)行為是勞民傷財，耗費太多資源”。文章內(nèi)容如下：

　　陳水扁當(dāng)局最近以來一直猛攻的以“臺灣”名義進入聯(lián)合國議題，十九日再度遭受到新的挫折。這是臺灣第十五次向聯(lián)合國大會的叩關(guān)失敗，被聯(lián)大總務(wù)委員會以“缺乏共識”為由，否決列入聯(lián)大正式議程。與以前的栽跟頭相比，這次的有一些特色，主要是阿扁之前的熱身動作很多，包括親筆署名去信給聯(lián)大秘書長潘基文，以及首次以“臺灣”名義申請入聯(lián)。結(jié)果是各界預(yù)料中的，連扁當(dāng)局都表示：“雖遺憾，但不意外”，并坦言：耗費太多資源，已經(jīng)“到此為止”。

　　社論質(zhì)疑，不知是媒體報道不詳，還是陳水扁當(dāng)局的反應(yīng)有意語焉不詳，這個“到此為止”是指今年就此罷手，明年再來，還是從今以后“金盆洗手”？陳水扁當(dāng)局為入聯(lián) “耗費太多資源”，倒也并非虛言。據(jù)臺灣島內(nèi)媒體報道，扁當(dāng)局為了入聯(lián)，單是刊登在美國最具影響力的《紐約時報》、《華盛頓郵報》與《時代》周刊的巨幅廣告，一天必需花掉新臺幣一千萬元（約合三十萬美元），林林總總要用掉三百多萬美元。其他的相關(guān)費用還未計算。

　　社論認(rèn)為，臺灣再富，人民的血汗錢也好，臺商辛苦打拼賺取的外匯也罷，用這樣的方式揮霍，以“臺灣官員的說法：已經(jīng)達到倡導(dǎo)的目的”作為理由，實在不能不令人懷疑這種做法是否代表了臺灣人的價值觀。或許這只是扁當(dāng)局的價值觀，一般勤儉的臺灣人并不會這樣糟蹋來之不易的金錢。何況，臺灣目前并沒有富到可以揮金如土的地 步，作為一個應(yīng)以人民生活時時為念的當(dāng)局，將金錢用在入聯(lián)事務(wù)上，實在看不出對臺灣民生會帶來什么利益。陳水扁就要交卸“總統(tǒng)”職責(zé)，如此動作，難道真像美國國務(wù)院東亞副助卿柯慶生所說的：扁當(dāng)局搞臺灣入聯(lián)的一切動作，都是居心不良？

　　陳水扁在臨下臺之際，對臺灣入聯(lián)明知不可為而為之，除了讓人為臺灣百姓哀之外，也頗同情臺灣當(dāng)局“奉公守法”的一眾官員，特別是在“第一線”搏命的外 交官員。前頭說的“耗費太多資源”，最有切身感受的應(yīng)該就是他們。他們因為“奉公唯謹(jǐn)”，就必須去全力為這不可能的任務(wù)沖刺，如果他們將這些資源與精力用 在其他的任務(wù)上，或更能達到倡導(dǎo)臺灣成就的目的。《禮記》大學(xué)篇云：“物有本末，事有終始，知所先后，則近道矣！”臺灣官員的無奈，真可謂盡在其中。

　　陳水扁在發(fā)動入聯(lián)攻勢的諸多動作之中，其中一項即與駐聯(lián)合國的外國記者召開視頻會議。據(jù)報道，一位外國記者曾在會上建議阿扁，臺灣要想進入聯(lián)合國，應(yīng)該先解決跟中國大陸的糾葛，這個提問或建議可謂一語中的。陳水扁要解決臺灣加入聯(lián)合國的問題，卻未正視問題的所在，或根本回避問題的核心，怎么可能解決問題？ 而阿扁所以會這樣不直叩問題本質(zhì)，從柯慶生所說的“居心不良”中，也許可以找到答案。

　　社論總結(jié)，臺灣當(dāng)局官員對進攻入聯(lián)的結(jié)果“雖遺憾，但不意外”，阿扁本人也同樣“不意外”他推動的入聯(lián)會失敗告終，他明知不可為而為，真正目的在鼓動民情，以圖贏得 ○八年大選。目前距明年三月大選還有將近半年，他會就此罷休嗎？“入聯(lián)公投”會就此束手嗎？這個答案應(yīng)該是否定的，民進黨已經(jīng)表示要“四處點火”，扁當(dāng)局下一步會怎么走，仍值關(guān)注。然更令人關(guān)注的是，臺灣選民會不會忽略了柯慶生對他們的忠告：如果“入聯(lián)公投”不回頭，“我們期盼臺灣理性、聰慧的選民會洞察空言，理性抉擇，了解此一‘公投’不符他們的利益。因為這會在本質(zhì)上傷害臺灣的對外關(guān)系。”