臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》今天發(fā)表社論說(shuō)，為了國(guó)民黨的一則政治廣告，陳水扁又開(kāi)罵了！這則電視廣告，是找來(lái)一位韓國(guó)朋友批評(píng)臺(tái)灣當(dāng)局只會(huì)“拚政治”，不會(huì)“拚經(jīng)濟(jì)”。陳水扁大概是氣國(guó)民黨怎么找個(gè)韓國(guó)人來(lái)唱衰臺(tái)灣，甚至修理臺(tái)灣？于是搬出一堆競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)比數(shù)據(jù)，證明臺(tái)灣完全不輸韓國(guó)。

  　沒(méi)錯(cuò)，純就全球的幾家競(jìng)爭(zhēng)力機(jī)構(gòu)的評(píng)比數(shù)據(jù)而論，不論是世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）的“全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告”、洛桑管理學(xué)院（IMD）的全球競(jìng)爭(zhēng)力分析、乃至于，美國(guó)商業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公司（BERI）的“投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告”等等，臺(tái)灣的排名都贏過(guò)南韓，找個(gè)輸家來(lái)對(duì)臺(tái)灣說(shuō)三道四，確實(shí)令人難堪，更何況依臺(tái)灣人心理，說(shuō)輸日本可以接受，但要說(shuō)輸給韓國(guó)，真有點(diǎn)不舒服了。

  　問(wèn)題是，只在這幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告的數(shù)據(jù)上贏過(guò)韓國(guó)又怎樣？其它的數(shù)據(jù)怎么完全不提呢？譬如說(shuō)，亞洲開(kāi)發(fā)銀行日前才發(fā)布的最新報(bào)告，指今年上半年的亞洲33個(gè)國(guó)家地區(qū)中，唯獨(dú)臺(tái)灣的外匯存底出現(xiàn)衰退；此外亞銀也預(yù)測(cè)明年的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率，臺(tái)灣會(huì)以4.5%居倒數(shù)第6，僅領(lǐng)先太平洋盆地4個(gè)小國(guó)與尼泊爾。再譬如說(shuō)，臺(tái)灣有幾個(gè)品牌進(jìn)入全球百大呢？答案是沒(méi)有。而韓國(guó)可是已經(jīng)有好幾家了呢！

　　講實(shí)在話，臺(tái)灣在幾項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)比上贏韓國(guó)，根本沒(méi)什么好彰顯的，因?yàn)樵谠S多數(shù)據(jù)上，臺(tái)灣是在退步的。特別是，如果仔細(xì)解讀這幾篇競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告，不難發(fā)現(xiàn)高分部分都是民間實(shí)力，拖累競(jìng)爭(zhēng)力的反倒全是當(dāng)局部門，譬如對(duì)比世界經(jīng)濟(jì)論壇競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告中“公共政策”項(xiàng)目的排名、美國(guó)商業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公司所做評(píng)估報(bào)告中的“政治風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)”，無(wú)一不落后實(shí)質(zhì)排名許多。換言之，“當(dāng)局因素”是拖累臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力排名的關(guān)鍵因素，沒(méi)有政治力的牽制，臺(tái)灣還會(huì)更好呢！而這一點(diǎn)，阿扁怎么提都不提呢？

[責(zé)任編輯：李杰]