美國(guó)兩黨初選越來(lái)越膠著，也越發(fā)讓美國(guó)和世界焦灼。

　　據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)2月9日(CNN)報(bào)道，美國(guó)共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人特朗普和民主黨競(jìng)選人桑德斯在美國(guó)新罕布什爾州贏得了首勝。報(bào)道稱，該結(jié)果將震動(dòng)現(xiàn)有總統(tǒng)競(jìng)選局勢(shì)。競(jìng)選中心公布的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)顯示，在美國(guó)新罕布什爾州的初選中，民主黨競(jìng)選人桑德斯領(lǐng)先，得票率為57%，希拉里為41%，共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人特朗普的得票率為34%。

　　在之前的艾奧瓦州初選中，共和黨另類的初選人特朗普意外落敗，現(xiàn)在贏回一局。民主黨熱門希拉里則險(xiǎn)勝桑德斯，此番新州競(jìng)選，希拉里則落敗一局。兩黨初選選情，現(xiàn)在看依然不夠明朗。從艾州到新州，從2月到6月，四個(gè)月的初選，將是兩黨各參選人各顯神通也最難熬的日子。7月份，兩黨的全國(guó)大表大會(huì)，將按照參選人的初選表現(xiàn)和民意得票率，最終選出代表兩黨競(jìng)選人。

　　共和黨內(nèi)，基本形成三方角力：特朗普、科魯茲和盧比奧；民主黨則是雙雄對(duì)決--希拉里和桑德斯。

　　初選至此，美國(guó)大選依然未進(jìn)入嚴(yán)肅的政治常態(tài)。民主黨內(nèi)還好，希拉里和桑德斯，都算是正常的參選人。希拉里不僅是克林頓時(shí)代的“第一夫人”，還是奧巴馬時(shí)代的國(guó)務(wù)卿。甚至，她為奧巴馬政府設(shè)計(jì)了重返亞洲的巧實(shí)力戰(zhàn)略。外交政策，是希拉里的優(yōu)勢(shì)。即如不久前美國(guó)《外交政策》雜志所言，“希拉里將通過外交政策擊敗桑德斯”。但是，這也可能是希拉里的軟肋，奧巴馬政府的外交政策顯得偏軟。作為曾經(jīng)奧巴馬的國(guó)務(wù)卿，希拉里恐怕會(huì)為政敵所攻擊。即便是奧巴馬總統(tǒng)本人，在接受媒體采訪時(shí)也認(rèn)為，希拉里“既有特權(quán)，也有負(fù)擔(dān)”，外交政策也許是“她的短板”。對(duì)于桑德斯，奧巴馬的評(píng)價(jià)是“有遠(yuǎn)景優(yōu)勢(shì)”。

　　不過，民主黨的兩位參選人，一位是68歲的老太婆，一位是70多歲的老頭子。無(wú)論誰(shuí)勝出，雖然符合美國(guó)政治的嚴(yán)肅性，但給人的感覺是老人政治缺乏現(xiàn)代感和生氣。

　　共和黨內(nèi)則是一團(tuán)亂戰(zhàn)，而且還未走出另類娛樂色彩。艾州科魯茲險(xiǎn)勝，是共和黨內(nèi)保守的茶黨的勝利，這是共和黨內(nèi)的非主流；新州特朗普勝利，則延續(xù)共和黨內(nèi)選情庸俗化和娛樂化的特色。無(wú)論是極端保守的科魯茲還是一直大嘴巴的特朗普，都讓嚴(yán)肅的共和黨人感到了危機(jī)所在，他們希望主流派盧比奧能夠早一點(diǎn)脫穎而出。

　　共和黨是有驚無(wú)險(xiǎn)還是險(xiǎn)情到底，現(xiàn)在很難預(yù)料。但不得不說(shuō)，2016年的大選是近年來(lái)最讓美國(guó)和世界焦灼擔(dān)憂的一次。本次大選，兩黨初選政客對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)民生關(guān)注的較少，關(guān)切移民、反恐和外交的較多--這些關(guān)切本無(wú)可厚非，但非主流的極端化和保守化關(guān)切令人不安。尤其是房地產(chǎn)大佬特朗普，他以脫口秀的風(fēng)格除了對(duì)兩黨參選人士極盡辛辣嘲諷，更是在移民政策上發(fā)出驚人之語(yǔ)。更大的諷刺是，盡管美國(guó)主流輿論場(chǎng)對(duì)特朗普施以更變本加厲的批評(píng)，甚至斥之為“一坨屎”。但是，特朗普依然具有極高的民意支持率。就是艾州初選意外落敗，特朗普也稱自己是因?yàn)楹兔襟w有過節(jié)。

　　起碼到目前為止，特朗普無(wú)論發(fā)出多么不恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言，美國(guó)民眾還是在追捧他。這種違反美國(guó)主流政治和輿論導(dǎo)向的“壞三觀”，突顯美國(guó)政治和民眾的割裂，也折射美國(guó)多元熔爐文化遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。

　　而這，恰恰是美國(guó)全球地位的現(xiàn)實(shí)寫照。小布什時(shí)代，美國(guó)可以在西亞和中亞同時(shí)開打兩場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，而且得到歐洲盟友的支持--雖然老歐洲國(guó)家不滿。但是現(xiàn)在，美國(guó)在歐洲烏克蘭地緣政治危機(jī)中陷入美俄低烈度“新冷戰(zhàn)”。歐洲國(guó)家雖然支持美國(guó)但也害怕惹怒俄羅斯，因而歐洲兩強(qiáng)的法德兩國(guó)在美俄之間維持了脆弱的不對(duì)稱戰(zhàn)略平衡--傾向美國(guó)但不支持對(duì)俄羅斯痛下制裁狠手。在敘利亞危機(jī)以及伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)衍生的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)失去了西方世界的領(lǐng)導(dǎo)力，奧巴馬被歐洲和海灣國(guó)家諷刺為軟弱無(wú)力。奧巴馬政府引以為傲的伊核問題解決，其實(shí)是中美和歐洲諸國(guó)合作的勝果，絕非美國(guó)所能專美。而且，伊朗核問題解決，也使沙特和以色列等中東盟國(guó)對(duì)美國(guó)失望至極。IS（伊斯蘭國(guó)）在中東地區(qū)的橫行霸道則折射美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的反恐聯(lián)盟缺乏領(lǐng)導(dǎo)力。

　　IS直接導(dǎo)致了歐洲的難民潮和法國(guó)等地的恐怖襲擊，當(dāng)然也激發(fā)了伊斯蘭背景的美國(guó)人在美國(guó)本土制造恐怖襲擊以響應(yīng)IS。在美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)地位下降和恐怖主義再次盛行的現(xiàn)實(shí)下，特朗普們的另類言論在美國(guó)社會(huì)就有了民意基礎(chǔ)。原來(lái)的政治主流和政治正確，反而被美國(guó)民眾拋棄了。

　　當(dāng)然，特朗普的崛起也許只是美國(guó)民眾發(fā)泄現(xiàn)實(shí)不滿的逆反表現(xiàn)。他們會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻，放棄特朗普而選擇盧比奧--美國(guó)共和黨初選是有驚無(wú)險(xiǎn)。但是，美國(guó)大選政治到目前還未進(jìn)入常態(tài)，顯然是給美國(guó)和全球發(fā)出了危險(xiǎn)信號(hào)。美國(guó)要成為全球領(lǐng)導(dǎo)者，美國(guó)政治家、輿論場(chǎng)和民眾，都應(yīng)是負(fù)責(zé)任者，而不是將大選當(dāng)做游戲場(chǎng)。