到底誰在為中日領(lǐng)導(dǎo)人會談“設(shè)條件”？

　　圍繞中日高層見與不見的問題，日本領(lǐng)導(dǎo)人近日直接出面，聲稱中國為兩國領(lǐng)導(dǎo)人會談“設(shè)條件”，表示不會為了會談而在釣魚島問題上讓步。這真可謂“奇談怪論”!

　　眾所周知，日本政府“購買”釣魚島的錯誤行徑是中日關(guān)系陷入僵局的癥結(jié)所在。打破兩國關(guān)系僵局首先需要日方正視歷史和現(xiàn)實，拿出誠意，妥善處理目前存在的突出問題，糾正錯誤。拒絕正視問題，又談何解決問題？這就好比拿了別人的東西，不但不賠禮道歉、拒絕歸還，還試圖裝作什么事都沒有發(fā)生一樣，指責(zé)對方為什么不與自己“握手言和”，這種邏輯何其謬也？

　　日本對打破僵局的出路心知肚明，但一方面拒不正視現(xiàn)實，另一方面卻在兩國高層接觸問題上唱“高調(diào)”，究竟葫蘆里賣的什么藥？

　　當(dāng)前，日本政府可以說是腹背受敵，面臨國際國內(nèi)雙重壓力。國際上，日本一些政客右傾言行遭到廣泛質(zhì)疑和批評，連日本最親密的盟友美國也對日本政客關(guān)于“慰安婦”、“侵略未定義”的有關(guān)言論表示不滿。在國內(nèi)，批評日本政府對華外交、呼吁改善中日關(guān)系的聲音此起彼伏。以為將拒絕高層接觸的責(zé)任推給中方，就可轉(zhuǎn)移視線，緩解各方面壓力嗎？這只能是日方一廂情愿的想法吧。

　　中國人常說“無信不立”，人與人交往講求誠信，國家間亦然。在釣魚島問題上，兩國老一輩政治家從中日關(guān)系大局出發(fā)，做出“擱置爭議，留待后人解決”的政治決斷，為邦交正常化后兩國關(guān)系的發(fā)展創(chuàng)造了積極條件。然而，日本宣布“購島”嚴重破壞了兩國達成的共識。作為失信一方，日方?jīng)]有資格指責(zé)中方。中國是講原則、講信用的國家，釣魚島問題關(guān)乎國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，中國不會拿原則問題做交易。

　　中日關(guān)系陷入困局，也是中國不愿意看到的。作為搬不走的近鄰，中日“和則兩利、斗則俱傷”，兩國關(guān)系漫長的發(fā)展歷程充分證明了這一點。中日關(guān)系好，不僅惠及兩國人民，也有利于本地區(qū)的和平與繁榮。中國高度重視發(fā)展中日關(guān)系，盡管當(dāng)前局面是日方一手造成的，只要日方正視問題，愿與中方相向而行，中國也愿為改善兩國關(guān)系作出努力。中方對話的大門始終敞開，現(xiàn)在是日方顯示誠意，拿出實際行動的時候了。