敘利亞問題不應(yīng)走向國家間對抗

　　伊朗昨天召集“29國”舉行敘利亞問題大會，要求推動敘利亞問題重新回到政治解決軌道，俄羅斯高調(diào)出席。此前伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的特使訪問敘利亞，顯示德黑蘭不會放棄敘利亞的決心。敘利亞問題呈現(xiàn)“外圍陣營”對抗之勢。

　　以西方為首的倒巴沙爾政權(quán)陣營顯然處于優(yōu)勢，但分析人士認(rèn)為，如果伊朗下決心穩(wěn)固“抵抗軸心”（指伊朗、敘利亞、哈馬斯、真主黨），給巴沙爾政權(quán)全面支持，那么敘利亞局勢今后的塑造力就會比之前復(fù)雜得多。

　　伊朗之所以“突然發(fā)力”，被認(rèn)為它有了真正的危機感。擊垮巴沙爾政權(quán)被普遍分析為西方顛覆伊朗的“開胃菜”，敘利亞是伊朗在阿拉伯世界的主要盟友，它的變局會讓伊朗感覺“唇亡齒寒”。

　　俄羅斯也在敘利亞有巨大利益，如果伊朗態(tài)度堅決，不排除出現(xiàn)伊朗直接援助巴沙爾，俄羅斯給予戰(zhàn)略支持的格局，進而出現(xiàn)圍繞敘利亞的國家間對抗升級。不久前剛在敘利亞調(diào)停失敗的安南說，這樣的國家間對抗是局勢的“致命誘惑”。

　　如果能讓局勢回到最初的原點，追求敘利亞的民主化進程本身，而非貪圖巴沙爾政權(quán)下臺的地緣政治后果，那么敘利亞恢復(fù)和平完全有可能。如果西方拒絕這樣做，局勢的不確定性只能大家一起承擔(dān)。

　　一旦這樣走下去，敘利亞有可能出現(xiàn)長期代理人戰(zhàn)爭。那對敘利亞人民來說將是十分痛苦的，與人道主義原則顯然背道而馳。

　　西方一定會說，伊朗如果不插手，甚至俄中也在安理會跟隨西方一起投票，事情不就簡單得多嗎？這種想法當(dāng)然是無理的，西方不應(yīng)認(rèn)定自己是世界事務(wù)的主宰。

　　西方對一些中小國家的公開顛覆相當(dāng)著迷，這讓伊朗的危機感越來越真切。伊朗已經(jīng)確信，敘利亞之后，被顛覆名單上排在最靠前的就是它。西方這種咄咄逼人的戰(zhàn)略進攻性已是世界不穩(wěn)定的最大源頭。

　　西方在刺激對抗，西方現(xiàn)在經(jīng)濟不振，各大國內(nèi)部就任何重要振興計劃都達(dá)不成一致，因而無所事事。對敘利亞、伊朗等國搞顛覆，給西方帶來了臨時的興奮，它們因此有了政治上“很充實”的幻覺。

　　西方不可能“征服世界”，當(dāng)全人類在經(jīng)濟發(fā)展水平和資源占有率分成三六九等時，實現(xiàn)政治上的一體化簡直就是開玩笑。這種野心在害今天的一些中小國家，而且有可能讓世界長期動蕩不安。

　　西方政治體制在鼓勵嘩眾取寵的短線政治操作，也會讓真正的國家利益向一些道德上漂亮的激進口號屈服。西方當(dāng)前的頂級政治家們太缺少治理國家的宏圖大略，他們很像是被競選規(guī)則綁架了的緊張兮兮的生疏演員，跟著不現(xiàn)實的所謂“潮流”表演。

　　這個世界的主題應(yīng)當(dāng)是什么？它應(yīng)當(dāng)是發(fā)展，是克服幽靈般在世界游蕩的經(jīng)濟衰退和社會停滯�？傁肟縿e人的災(zāi)給自己沖喜，西方因蘇聯(lián)解體而養(yǎng)成的這個壞習(xí)慣該改改了。