美國真正的敵人在哪里

　　5月29日，羅姆尼(Mitt Romney)獲得超過共和黨總統候選人提名所需的1144張選舉人票。這意味著美國大選進入奧巴馬與羅姆尼的對決階段。美國媒體普遍認為：“若羅姆尼當選總統，其外交政策會比奧巴馬更加強硬。”

　　每逢大選年，兩黨都會對所謂的美國的敵人及其對美國的威脅，大肆進行炒作。美國有媒體認為：“美國似乎有一種對敵人發(fā)自內心的需要。美國有許多人患有一種嚴重而未經醫(yī)治的敵人依賴癥。”

　　羅姆尼選擇5月28日這個美國的“陣亡將士紀念日”，抨擊奧巴馬的國防政策，宣稱“這個世界并不安全，美國必須保持最強大的軍事實力”。羅姆尼列舉出伊朗、巴基斯坦、中國、俄羅斯及其他國家，聲稱這些國家“構成威脅”。羅姆尼在競選中，以中國的行為給美國經濟造成不利影響為靶子，要求中國在知識產權、貨幣操縱、網絡戰(zhàn)爭、掠奪性定價等所有正在損害美國經濟的方面“遵守規(guī)則”。羅姆尼宣稱，一旦當選，上任第一天便會將中國列為貨幣操縱國。

　　去年10月，羅姆尼在南卡羅來納州的要塞軍事學院發(fā)表的外交政策演說中，描繪了一個尚未確定的中國未來。這意味著中國有可能對美國構成“意識形態(tài)”的威脅。對此，羅姆尼給出的對策是集中精力增加美國的競爭力，保持軍事實力占優(yōu)。為維持美國在世界各地的軍事力量，羅姆尼一再提倡高額的國防開支。羅姆尼的論點借用了里根時期“以實力換取和平”，這一在美國政府尤其在國防部門內極為盛行的概念。

　　自冷戰(zhàn)以后，美國政客為了炒作“美國的敵人”，發(fā)展了一套模式。先宣傳這些“敵人”對美國安全具有重大威脅，然后盡力丑化它們，并盡力美化自己，給美國人民造成美國和這些“敵人”的斗爭，是善與惡之間斗爭的印象。當年布什總統提出的“邪惡軸心國”，就是如此。現今，美國政客也想把中國往這個模子里套。

　　實際上，炒作敵人，不僅是政客用來煽動公眾的情緒和轉移他們對國內問題的注意力，以便爭得更多選票，而且也符合媒體吸引眼球贏得利潤的需要，在這背后，還有美國“軍工復合體”的巨大利益。“軍工復合體”是美國前總統艾森豪威爾，在1961年1月17日的《告別演說》中提出的一個概念。艾森豪威爾用它來表示國家的軍事機構與軍工企業(yè)的聯合體。60年來，戰(zhàn)爭和軍備競賽，使軍工復合體從政府手中拿走了超過20萬億美元的國防開支，從而成為美國一個靠發(fā)戰(zhàn)爭財，靠發(fā)軍備競賽財的特殊利益集團。更嚴重的是，目前的美國，政客、媒體和軍工復合體已經相互連結起來。

　　誰是美國的敵人？美國國內不少有識人士提出的看法倒是頗有見地。美國《外交政策》雜志5月/6月號，發(fā)表了雜志首席執(zhí)行官兼總編輯戴維·羅特科普夫的文章《內部的敵人》。他指出：“冷戰(zhàn)結束以來,美國一直在不懈地尋找敵人，但真正的危險是在家里。”他打了一個形象的比喻：“美國有點像一個170公斤重、有心臟病史的中年男子，他走在夜間城市的街道上，吃著一個巨無霸；他大量出汗,因為他擔心他可能被搶劫，其實要殺他的卻正是這個漢堡包。”文章進一步指出：“中國可能是一個正在崛起的大國，它經常不同意美國的做法，但是兩個國家的經濟是高度相互依存的。中國沒有全球冒險的歷史，盡管它是一個大國和一個大型經濟體，但它仍然是一個專注于自己社會問題的貧困國家。”

　　文章最后更尖銳地指出：“到目前為止，對美國最大的威脅來自美國內部，就像上面所說的巨無霸。他們來自正在阻塞所需的經濟和政治改革的政治阻撓者和無知者，這些改革不管是修復構成比美國預算赤字大許多倍的債務威脅的醫(yī)療保障系統；或者是應對美國社會中日益加劇的不平等；或者是改革美國金融腐敗和功能失調的政治進程。更重要的是，美國人可以找到能夠鑒定真正的風險，而更多的是去深化和別國的關系，尋找共同點，避免不必要的沖突的一個外交政策，這將比過去的疲憊方法要好多了。”

　　我們可以借用美國流行卡通動物形象Pogo的一句名言來提醒某些美國人：“我看到了敵人，敵人就是我們自己。”