在敘搞政權(quán)更替是戰(zhàn)略短視
敘利亞局勢(shì)日益緊張。胡拉事件之后，哈馬省卡比爾農(nóng)場(chǎng)近日又起慘案。這無(wú)疑給西方深度干涉敘利亞提供了新借口。
盡管卡比爾慘案元兇待定，敘利亞調(diào)查顯示胡拉事件并非政府軍所為，不過(guò)，西方還是借機(jī)掀起新一輪反敘狂潮。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納甚至呼吁動(dòng)用聯(lián)合國(guó)“涉武”條款，提出對(duì)敘武力干涉的選項(xiàng)。
西方之所以鐵了心要推翻巴沙爾政權(quán)，一是出于“非我族類(lèi)，其心必異”的狹隘心理。由于敘利亞不聽(tīng)西方號(hào)令，因此只要有機(jī)會(huì)便設(shè)法顛覆該政權(quán)。二是地緣政治利益。敘利亞是伊朗在西亞的主要盟友，如果敘政權(quán)易幟，西方未來(lái)“整治”伊朗就會(huì)容易得多。
西方國(guó)家顯然認(rèn)為，推翻敘現(xiàn)政權(quán)比保留現(xiàn)政權(quán)好處更多。但實(shí)際情況恰恰相反。敘利亞看似激進(jìn)反西方，但由于其勢(shì)單力薄，這些年一直處于守勢(shì)，現(xiàn)政權(quán)對(duì)西方威脅十分有限，反倒是該國(guó)出現(xiàn)政治劇變反而會(huì)使西方國(guó)家面臨更大威脅。
首先，敘現(xiàn)政權(quán)倒臺(tái)可能極大破壞地區(qū)格局失衡。西亞地區(qū)“小國(guó)林立”，各種矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，建立和維持地區(qū)秩序殊為不易。貿(mào)然打破政治生態(tài)平衡，只會(huì)使闖入者自食其果。當(dāng)年小布什政府貿(mào)然發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，本意是要清除該地區(qū)反美勢(shì)力，不料卻由此打破兩伊相互制衡局面，不得不面對(duì)伊朗坐大的威脅。2011年劇變以來(lái)，該地區(qū)激進(jìn)勢(shì)力日益處于守勢(shì)和頹勢(shì)，海灣國(guó)家為代表的溫和勢(shì)力日趨得勢(shì)并加緊擴(kuò)張影響力。如西方繼續(xù)一味打壓激進(jìn)勢(shì)力，只會(huì)使地區(qū)力量失衡加劇。
其次，推翻世俗政權(quán)可能激活極端恐怖勢(shì)力。敘利亞掌權(quán)的阿拉伯復(fù)興社會(huì)黨奉行的是世俗民族主義，它與打著宗教旗號(hào)的極端恐怖勢(shì)力，特別是“基地”組織水火不容。從這一意義上，至少在彈壓極端恐怖勢(shì)力這點(diǎn)上，敘利亞與西方頗多共同利益。利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)使該國(guó)長(zhǎng)期被壓制的伊斯蘭極端勢(shì)力乘機(jī)坐大。當(dāng)前西方主導(dǎo)的倒巴沙爾狂潮之下，敘局勢(shì)岌岌可危，由此為“基地”組織向該國(guó)滲透提供了可乘之機(jī)。據(jù)報(bào)道，與“基地”組織相關(guān)的各種恐怖團(tuán)伙正大量向敘利亞滲透。同時(shí)，受敘利亞局勢(shì)動(dòng)蕩波及，黎巴嫩局勢(shì)趨于惡化，武裝沖突不斷，部分地區(qū)已成為“基地”組織“庇護(hù)所”。
敘利亞地緣位置敏感，正好處于馬格里布和海灣兩大次區(qū)域的接榫位置。一旦該國(guó)政局失控，敘利亞很可能像伊拉克那樣，成為恐怖主義活動(dòng)的新天堂，而且恐怖勢(shì)力很可能以敘利亞為策源地，同時(shí)向北非和海灣地區(qū)蔓延，使西亞北非的各種恐怖勢(shì)力形成呼應(yīng)態(tài)勢(shì)。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，西亞極端勢(shì)力一旦形成氣候，最終往往會(huì)將矛頭對(duì)準(zhǔn)西方國(guó)家，甚至可能再次出現(xiàn)類(lèi)似“9·11”那樣的恐怖襲擊事件。
當(dāng)前西方只看到巴沙爾政權(quán)倒臺(tái)對(duì)其有利的一面，而看不到由此引發(fā)的一系列負(fù)面效應(yīng)。這使其很可能在同一個(gè)地方兩次摔倒。這只能證明當(dāng)前西方領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略短視。
當(dāng)前，西方國(guó)家在敘利亞問(wèn)題上躊躇滿志，但實(shí)際已日漸被無(wú)節(jié)制的推動(dòng)政權(quán)更替的霸權(quán)野心迷失了理智：利比亞之后是敘利亞，而敘利亞倒臺(tái)后又會(huì)強(qiáng)推伊朗。這種無(wú)止境的貪婪和短視，使其能力與意圖、手段與目標(biāo)之間越離越遠(yuǎn)。
