中日韓，莫在歷史過渡期猶豫
第五次中日韓峰會13日、14日在北京舉行。溫家寶主持，李明博、野田佳彥與會。昨天最吸引人的信息是，中日韓自貿(mào)區(qū)(FTA)談判將在年內(nèi)啟動。中日韓自貿(mào)區(qū)構(gòu)想提出已有10年，但之前一直未有實質(zhì)進展。
中日韓三國2011年GDP總額達14萬億美元，外貿(mào)總額6.4萬億美元，如果中日韓FTA建成，將成為繼北美、歐盟之后世界第三大自貿(mào)區(qū)。當然，目前這只是紙上算出來的。
中日韓之間作為經(jīng)濟伙伴的合作前途既像是很扎實，又有些飄忽不定。三國之間的歷史問題和政治不信任，比三國貿(mào)易增長速度似乎更突出。在世界經(jīng)濟重心明顯東移之際，三國合作不缺“天時”、“地利”，但“人和”的基礎(chǔ)當屬世界比較差的。
這似乎可以怨上東亞人的“劣根性”，但當美國的駐軍仍在深刻影響日韓“交什么朋友”時，這類抱怨其實過于表面。事情或許反過來看：中日韓之間有這么多摩擦，并且連相互之間的雙邊FTA都沒有，中國卻分別是日韓的第一大貿(mào)易伙伴，已經(jīng)很不錯了。
東北亞目前堪稱一盤散沙，中日韓分別與東盟10國簽了FTA，形成各自的10+1局面，韓國還同美國、歐盟簽了FTA，就是東北亞自己的FTA難上加難。這當然不是正常的。
僅僅從“亞洲FTA地圖”上，也可以悟出一種無形力量對中國的排擠，以及中國的克制和不斤斤計較。中國無疑已是亞洲經(jīng)濟的發(fā)動機，也是亞洲政治上最有影響的國家。但中國在默默拉動亞洲，沒有大張旗鼓地顯示話語權(quán)，東亞的FTA談判沒有一個是中國主導(dǎo)的。
如果是印度處在中國的位置上，恐怕早就大喊大叫了，它大概不會像中國這樣笑容可掬地捧著東盟，像“衛(wèi)星國”一樣圍著它“10+1”，“被它主導(dǎo)”。
以東北亞來說，中日韓民間活躍的經(jīng)濟合作在推著官方“補簽”協(xié)定，東京和首爾的猶豫不決是歷史過渡期的特殊表現(xiàn)。
美國已經(jīng)沒有那么大的力量，可以對太平洋另一側(cè)人們交朋友的方式一直“規(guī)定”下去。中日韓結(jié)為更加緊密的貿(mào)易伙伴，是地區(qū)共同繁榮的不二之途。政冷經(jīng)熱或者演變成政冷經(jīng)也冷，或者變成經(jīng)熱政也熱，只要中國保持強大的崛起之勢，后一種趨勢就是繞來繞去也繞不開的。
三國困難的農(nóng)產(chǎn)品談判等從長遠看都不過是技術(shù)性障礙，亞洲經(jīng)濟缺乏最終消費市場的問題也將逐漸克服。中國市場未來的前景幾乎是無限的，其總?cè)萘砍^美國已經(jīng)可以預(yù)期。對中國的若即若離態(tài)度不太可能得到長期維持。
中日韓FTA談判只能是水到渠成的事情，想加快沒用，硬拖大概也拖不了。但日韓政府對與中國合作采取更積極態(tài)度，會使自己主動些。兩國應(yīng)把“在中美之間平衡”這把尺子不斷與歷史做精確性的對照，避免東北亞的政經(jīng)迷惘剪不斷理還亂。
中日韓三國相互借鑒與合作的歷史淵源很長，三國合作的綜合優(yōu)勢遠遠大于障礙。重要的是，那些障礙別被夸張和放大，在未來幾十年，三國社會都需在互視中鍛煉自己的寬容和豁達。
