教育是解決資本主義危機(jī)第一步
【英國《金融時報》網(wǎng)站2月1日文章】題：我們的無知將給資本主義制造更多危機(jī)
最近，許多撰稿人就當(dāng)代資本主義的優(yōu)點進(jìn)行了激烈的爭論。企業(yè)家、世界領(lǐng)導(dǎo)人、記者、學(xué)者甚至“占領(lǐng)者”紛紛參與進(jìn)來。
實際上，每個人都為市場體系辯護(hù)，盡管一些人在這個問題上比另一些人表現(xiàn)出了更加質(zhì)樸的熱情。金融監(jiān)管、環(huán)境保護(hù)和保護(hù)消費方面的失敗都得到了強(qiáng)調(diào)。美國前總統(tǒng)比爾·克林頓正確地爭辯說，我們可以讓市場運作得更好，從而為慈善事業(yè)和生產(chǎn)服務(wù)。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯指出，在今天的增長態(tài)勢中，沉溺于消費是首要問題。我非常同意這個觀點。“占領(lǐng)倫敦”運動的活動人士說，盡管整體收入水平不低，但不平等的程度加深孕育了各種社會問題。這聽起來是一種極有道理的推測。但是沒有人真的反對市場，只是認(rèn)為要更有效和更公平地監(jiān)管市場。
對經(jīng)濟(jì)市場的普遍熱情并沒有延伸到政治市場上。英國財政大臣喬治·奧斯本和英國工黨領(lǐng)導(dǎo)人埃德·米利班德都強(qiáng)調(diào)政治上的短期主義是一個主要問題，這非常引入注目。盡管這兩位政界人士強(qiáng)調(diào)的是金融政策上的問題，他們的觀點卻可以擴(kuò)展到其他很多領(lǐng)域中去——從全球變暖到世界糧食生產(chǎn)。短朗主義并不只對金融業(yè)產(chǎn)生影響。
商業(yè)造成過度政治影響的問題也不是發(fā)達(dá)國家獨有的。或許中國在今后幾十年中面臨的最大挑戰(zhàn)將是從—個投資和出口推動的發(fā)展模式轉(zhuǎn)向國內(nèi)消費者決定中國制造商之間競爭的模式。有人認(rèn)為中國的資本主義正在演變并為世界其他地區(qū)提供了一幅藍(lán)圖。這種想法是—種荒唐的夸張。正如日本和蘇聯(lián)的歷史所證明的，修建良好的基礎(chǔ)設(shè)施最終卻會導(dǎo)致回報逐步減少。
正如馬丁·沃爾夫指出的那樣，當(dāng)代資本主義制造了豐富的私人產(chǎn)品，但在生產(chǎn)公共產(chǎn)品時卻效率低下，無論這種公共產(chǎn)品是教育、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境還是金融穩(wěn)定。加強(qiáng)政治市場和作為加強(qiáng)政治市場的必然結(jié)果的監(jiān)管是世界所有國家（而不僅是西方國家）面臨的重要挑戰(zhàn)。
歐洲和諸如加拿大等—些國家在平衡公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品方面可能比美國或中國做得更好。至少這些國家的政府對污染有所關(guān)注。目前，歐洲依然有著較強(qiáng)的社會安全保證。當(dāng)然，歐洲的最大挑戰(zhàn)是應(yīng)對過分慷慨的養(yǎng)老金計劃，以及面對由全球化產(chǎn)生的迅速變化時不夠靈活的勞工市場。
如何達(dá)到平衡？美國凱雷集團(tuán)常務(wù)董事戴維·魯本斯坦靠想象撰寫的亞當(dāng)· 斯密給《金融時報》的信中強(qiáng)調(diào)了一個非常重要的先決條件：教育、教育和教育。要解決資本主義帶給我們的可持續(xù)性問題，很難還有其他辦法。
社會需要尋找途徑讓成人教育——包括經(jīng)濟(jì)和金融基礎(chǔ)知識的傳授——變得更普遍和更引入注意。如果選民不理解基本信息，而且很容易被兜售短視政策的鼓吹者所動搖，我們修補(bǔ)資本主義經(jīng)濟(jì)道路的希望就十分渺茫。
有人認(rèn)為大眾對教育態(tài)度冷淡，而且任何超越讀寫與算術(shù)的文化教育都是無望的事業(yè)。這是一派胡言。金融危機(jī)后，我同各行各業(yè)的人進(jìn)行了談話。我的感覺是大部分公民非常渴望了解信息，如果能以恰當(dāng)?shù)姆绞教峁麄冊敢馊琊囁瓶实卣莆招畔ⅰ?
或許今天誤入歧途的政治爭論僅僅是現(xiàn)代社會未能注重不間斷的成人教育的一種癥狀。如果不進(jìn)行重大變革——包括建立具有吸引力的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺，擴(kuò)大公共廣播和電視領(lǐng)域及為孩子提供更多教育選擇，當(dāng)代資本主義眾多政治問題就難以獲得長期有效的治療方法。僅僅改進(jìn)教育不會解決今天資本主義的各種固有缺陷，但這是找到解決方案的重要的第—步。（美國哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授肯尼思·羅戈夫）
