白宮擊斃拉登的連串“口誤”源在何處？

　　美國(guó)擊斃拉登一事一波未停一波又起。聯(lián)合國(guó)人權(quán)高級(jí)專(zhuān)員皮萊5日呼吁美國(guó)方面向外界公布擊殺基地組織最高頭目奧薩馬?本?拉登的“準(zhǔn)確事實(shí)”，以判定擊殺拉登行動(dòng)是否具有“合法性”（見(jiàn)中新網(wǎng)2011年5月5日電）。而此前美國(guó)政府官員早先聲稱(chēng)本?拉登在被擊斃時(shí)攜帶了武器。事發(fā)兩天之后，又有新的事實(shí)曝光。白宮官員日前表示，本?拉登死于一次發(fā)生在其住所的沖突，沖突中他抵抗了美國(guó)武裝部隊(duì)，但沒(méi)有攜帶武器（見(jiàn)《參考消息》2011年5月5日）。筆者注意到，白宮同樣糾正前“口誤”的還有擊斃拉登過(guò)程中沒(méi)有原來(lái)稱(chēng)的用女人做人盾。對(duì)白宮的糾正，既有著拉登女兒的現(xiàn)場(chǎng)作證，也有著各方的壓力。媒體云，美國(guó)3日承認(rèn)本-拉登被攻擊時(shí)并未武裝，這已引發(fā)對(duì)美國(guó)違反國(guó)際法的控訴。但面對(duì)白宮的指正，諸多國(guó)際媒體似乎不認(rèn)同，而是陡添一連串“質(zhì)疑”。

　　美國(guó)白宮在擊斃拉登問(wèn)題上為何出現(xiàn)“口誤”？分析這些“人盾”、“攜帶了武器”之類(lèi)的細(xì)節(jié)背后，人們不難看到了美國(guó)官員無(wú)疑是想趁此塑造拉登的殘忍和與此印證美國(guó)擊斃拉登無(wú)所不能的形象罷了。

　　此前，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在白宮主持一項(xiàng)頒獎(jiǎng)儀式時(shí)發(fā)出了“基地組織拉登被擊斃顯示美國(guó)沒(méi)有什么是做不到的”的豪言壯語(yǔ)后，又于5月5日前往紐約世貿(mào)中心遺址與民眾一起慶祝基地組織頭目拉登被擊斃（見(jiàn)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2010年5月3日）。可見(jiàn)，美國(guó)白宮要抓住擊斃拉登做文章。利用重大事件做文章是政治家們的特點(diǎn)。那么，白宮抓住擊斃拉登要做什么樣的文章？

　　白宮在擊斃拉登問(wèn)題上出現(xiàn)“口誤”，有著眾所周知的背景。有美媒透露，美國(guó)早已掌控了拉登的行蹤，2010年8月美中情局已鎖定拉登的一藏身處。之所以選擇5月1日動(dòng)手，是出于想轉(zhuǎn)移美國(guó)公眾和世界對(duì)利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的視線(xiàn)而已。人們知道，由美國(guó)主導(dǎo)的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，而今遭遇著越陷越深十分難堪的狀態(tài)。美國(guó)內(nèi)批評(píng)指責(zé)奧巴馬的聲音越來(lái)越大。而美國(guó)盡管后來(lái)采取“退居二線(xiàn)”，由北約主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的手法，仍然擺脫不了困局。與此同時(shí)，4月14日，奧巴馬通過(guò)社會(huì)網(wǎng)站、微博和電子郵件宣布，他將參加2012年美國(guó)總統(tǒng)大選。4月28日，奧巴馬宣布任命中情局長(zhǎng)萊昂·帕內(nèi)塔接替蓋茨出任下一任國(guó)防部長(zhǎng)。而一旦美國(guó)不能從利比亞陰影中走出來(lái)，就有可能影響奧巴馬連任的可能。反觀(guān)歷史上美國(guó)總統(tǒng)的選戰(zhàn)，一些參選者都敗在戰(zhàn)局失利問(wèn)題上。奧巴馬選擇擊斃拉登的時(shí)機(jī)，無(wú)疑有著選戰(zhàn)考量的。而來(lái)自路透社在擊斃拉登后的民調(diào)顯示，79%的人認(rèn)為，奧巴馬此次行動(dòng)正確。美媒則一致認(rèn)為，此次行動(dòng)將使奧巴馬的支持率大幅度上升。記得，在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之際，老布什總統(tǒng)支持率一度逼近90%。可見(jiàn)，白宮此時(shí)抓住擊斃拉登做“文章”，其為選戰(zhàn)鳴鼓開(kāi)道之意也不言而明。

　　人們看到，奧巴馬抓住擊斃拉登做文章有一句話(huà)令人矚目，這就是他所說(shuō)的“美國(guó)沒(méi)有什么是做不到的”。換言之，就是“美國(guó)什么都能”的形象工程。

　　誠(chéng)然，相比世界廣大國(guó)家，美國(guó)經(jīng)濟(jì)、軍事的強(qiáng)大和科技之先進(jìn)，確實(shí)是沒(méi)有任何國(guó)家可以匹敵。但美國(guó)的強(qiáng)大不等于美國(guó)沒(méi)有任何事都可以做到，更不等于無(wú)所不能。就擊斃拉登而言，從2001年9.11事件起至今已消耗了10年。而美媒體稱(chēng)，在美國(guó)宣布擊斃拉登的當(dāng)天，美國(guó)國(guó)務(wù)院也向美國(guó)公民發(fā)布為其3個(gè)月的全球旅行警報(bào)。警什么？簡(jiǎn)言之就是警惕拉登式的恐怖行為襲擊。而日本得知拉登死訊后，立即開(kāi)始討論美駐日本使館安防問(wèn)題，嚴(yán)防其他組織進(jìn)行報(bào)復(fù)。可見(jiàn)，美國(guó)擊斃拉登既在高興之中也在深深的憂(yōu)慮之中。這表明，美國(guó)決不是什么都能。形象工程終會(huì)破綻百出。美國(guó)在擊斃拉登事件之初的大量“口誤”出現(xiàn)的背后，是美國(guó)立志打造“形象工程”的負(fù)面影響。

　　反恐是人類(lèi)的共同事業(yè)，又是各國(guó)的神圣責(zé)任。反恐需要國(guó)際聯(lián)盟，統(tǒng)一部署，統(tǒng)一行動(dòng)，但其前提則是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不能為我所需。美國(guó)的反恐之所以“越反越恐”，皆因單邊標(biāo)準(zhǔn)作怪。人們知道，美國(guó)的思維定律是凡符合美國(guó)利益就贊成，不符合美國(guó)利益就反對(duì)。只要恐怖分子沒(méi)有恐到美國(guó)頭上，就不是恐怖行為，甚至是美國(guó)倡導(dǎo)的什么“民主行動(dòng)”。而今，在中東，美國(guó)不是推行這種既賣(mài)矛又賣(mài)盾的反恐政策嗎？可見(jiàn)，美國(guó)反恐要取得成功，真正取得成效，需要統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而不需要形象工程。（亦菲）