印度 莫急著與中國對比

　　印度將超中國？

　　12月7日，印度聯(lián)邦政府將其當前財政年度經(jīng)濟增長率預期由8.5%上調(diào)至8.75%。盡管金融危機已經(jīng)對發(fā)展中國家造成了一系列嚴重的影響，但對印度來說，由于投資和強勁的內(nèi)需拉動，它在經(jīng)濟復蘇前景上信心滿滿。

　　10月，英國《經(jīng)濟學人》雜志以《印度的增長將怎樣超越中國》為題，預測在未來三到五年內(nèi)，印度的增長速度將超過中國。

　　聯(lián)系近期印度在各個領(lǐng)域的舉動，就能窺探出，為了提高自身在國際上的地位，這個國家態(tài)度積極。

　　在中期經(jīng)濟評估中，印度政府稱，當前財年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長率甚至可能超過9%。

　　印度的外交也蒸蒸日上，近三個月來，印度與世界多個國家展開積極的領(lǐng)導會晤，多方面開展合作，迄今為止，印度的這一戰(zhàn)略取得了顯著成功，其戰(zhàn)略盟友美國多次聲稱“印度確實已經(jīng)崛起”。

　　在2012年，印度準備投入使用首艘彈道導彈潛艇，這一發(fā)展使印度首次同時部署有陸基、空基和海基“三位一體”的核武器。自2017年起，印度將從以色列購進“巴拉克”防空系統(tǒng)，它可摧毀任何“正在接近的目標”，包括無人偵察機。從這些發(fā)展軍事技術(shù)的合作中，新德里不斷膨脹的野心可見一斑。

　　由于經(jīng)濟發(fā)展迅速，能源需求也日益強烈。12月6日，趁法國總統(tǒng)薩科齊訪問之際，印度不失時機地簽署了總額為數(shù)十億美元的核能協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，印度將建造2座核電站，并計劃在今后陸續(xù)建造20座核電站。

　　論斷或別有用心

　　《經(jīng)濟學人》雜志稱，印度如今的經(jīng)濟增長已經(jīng)達到8.5%，而且可能將加速。可以說，中國的增長速度將維持在8%左右，印度則會達到9%至10%。在接下來的20至25年中，印度將成為世界主要經(jīng)濟體中增長最快的國家。該雜志把人口和制度兩個因素作為“印度將超中國”的依據(jù)。

　　據(jù)印度媒體集團Network18的創(chuàng)始人喬杜里·巴爾分析，作為世界上最年輕的國家，印度的人口狀況正處于一個非常健康的水平上：大約5億印度人在25歲以下，進而給予印度其他國家所不具備的“人口紅利”。他認為，下一個超級大國是印度不是中國。

　　但是，說到制度層面，難免讓人有些質(zhì)疑。按照西方的標準來衡量，印度的政治體制是民主政體。西方主流聲音頻頻拋出這一“趕超”論斷，不免讓人懷疑這種偏向源于制度上的相似。畢竟，他們這種希望如果得以實現(xiàn)，就成了西方制度優(yōu)越性論斷的最佳證明，相比之下，中國模式的成功會讓西方懷疑其所珍視的民主的、自由市場資本主義原則是否還站得住腳。

　　先不說僅憑經(jīng)濟增長速度就來證明這一“趕超”論斷是否顯得武斷，退一步講，即使印度GDP的增長速度超過了中國又能如何？中國的增長速度超過西方某些國家已經(jīng)不是一兩次，展望前景豈能以一日論短長？從歷史長河的角度看，就算是中國已持續(xù)二十幾年的高增長也只是一瞬，關(guān)鍵是誰能繼續(xù)挖掘發(fā)展?jié)摿Γ�保持�?jīng)濟持續(xù)增長。

　　合作才有前途

　　同時，《經(jīng)濟學人》也指出了印度相對于中國的種種劣勢：印度的市場改革起步晚、底子薄，GDP不過是中國的1/4，識字率僅為66%，大大低于中國的93%，基礎(chǔ)設(shè)施破敗，腐敗橫行，政府遠不如中國政府有效率，只需把北京組織完善的2008奧運會與新德里令人難堪的2010英聯(lián)邦運動會相比較。

　　當然，在西方世界里，也有人對這種“趕超”論斷并不贊同。今年8月，美國彼得森國際經(jīng)濟研究所一位高級研究員發(fā)表了題為《印度難以趕超中國》的文章，他認為，從衡量市場的大多數(shù)指標來看，印度經(jīng)濟落后于拉美甚至撒哈拉以南的非洲地區(qū)。與其他大多數(shù)國家相比，印度經(jīng)濟對待貿(mào)易和外國資本仍很封閉，仍受制于對經(jīng)濟活動的廣泛限制。因此，印度經(jīng)濟只能是以每年5%而不是8.5%的速度增長。

　　其實，不管分析人士如何預測，中國和印度兩國都應(yīng)該明白，新亞洲必須建立在兩個大國堅實而廣泛的合作基礎(chǔ)之上，在國際和地區(qū)事務(wù)中繼續(xù)保持積極協(xié)調(diào)，推動雙邊關(guān)系進一步成熟穩(wěn)定并邁上新臺階。(楊寧 楊向蕊)