從失言風波看馬英九蔡英文的格調
中國國民黨主席馬英九和民進黨主席蔡英文最近都為了“三合一”選舉勤跑地方助選，就選民而言這是另類的“雙英之戰”，再看兩位黨主席都因助選而失言犯錯，可見選戰的激烈，只是犯錯之后的表現各有高下，中間選民在藍綠之間也應有一準確認識。
美國《世界日報》27日社論指出，為了拉拔自家候選人，助選人造勢時遣辭用句不免都帶有火氣，但是不該逾越尺度，在政黨政治還未見充分成熟的臺灣，政黨領導人如何在選戰中掌握分寸，一言一行應當更有講究，既要為黨內的表率，也要為臺灣民主政治樹立風范。可惜馬英九和蔡英文兩人最近都因選情告急而口不擇言，成了負面示范。
先是蔡英文在宜蘭引述民進黨嘉義縣長候選人張花冠總部提供的“情資”，預告檢調單位受國民黨影響將大規模搜索、約談張花冠的競選總部及相關干部。由于第二天未見檢調有任何動作，蔡英文再度表示，她是接到“情資”才會這么說，“如果今天沒有行動，希望未來也不要有”，并說，檢調查賄要有合理懷疑和正當理由，千萬不要受到政治操弄。
嘉義方面的檢調單位并沒有隨蔡英文的預告起舞，國民黨方面當然不甘平白受到誣蔑，反控蔡英文假爆料之名抹黑對手，根本是做賊喊抓賊的綠色恐怖。這種互控式的選戰格調只會形成惡性循環，政黨領導人若無自覺和反省，只會逼使選民更輕賤政治人物，也視買票、賣票行為為當然。
選前十天馬英九在國民黨行動中常會中講出宜蘭縣長民調，根據“選罷法”的規定，選前十天不得以任何形式公布民調資料，更不能報道、散布、評論與引述，違反最重可罰500萬元。對這件涉及違反“選罷法”的舉動，包括藍營媒體在內都有批評，馬英九本人在事后也未見有任何辯解。
再看臺“法務部”的執法情況，選戰開打以來，因涉嫌賄選而遭收押的5名候選人都是國民黨籍，至少可以證明“法務部長”王清峰抓賄選沒有因為藍營執政而有顏色偏好，相信檢調抓賄選未必專挑國民黨，而是依法取證和辦案而已。若再加上此前國民黨損失的4席“立委”也都涉及違反“選罷法”，相對證明馬英九執政并沒有保障自家人，也只有如此才可能寄望司法獨立。
相較于蔡英文事后強辯，國民黨拗了一天始由秘書長詹春柏站出來說，“馬主席深感不安，認為有必要向社會大眾表達歉意”。至于負責選務的宜蘭選舉委員會相信也會做出懲處。從表面看，兩黨不過是50步和100步之遙；但嚴肅面對這兩件事的差異，以溫和理性為訴求的蔡英文何以對選戰期間的個人言行失格，只是轉個彎繼續使用同樣的話題，談不上有任何誠意面對其所取得的“情資”是否真實做出說明。
社論說，如果要作出評價的話，國民黨被抓包至少還知羞恥，拗不下去還知道公開道歉；民進黨則硬拗到底，或顧左右而言他。這就是高下，就是格調。國、民兩黨由于意識形態懸殊，以致政策共識面低，幾乎不見交集，朝野攻防不時會出現肢體沖突；但地方選舉文化則甚接近，通過地方派系衍生的樁腳和賄選事件可謂層出不窮。兩黨雖皆標榜清廉，地方派系卻依然故我，這正是臺灣民主素質難以提升的癥結所在。是以黨的領導人除了追求勝選，就更有責任做好選戰品管，馬英九和蔡英文所當爭者也在此。
（本文不代表中國臺灣網立場）
