美媒：臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)依賴(lài)大陸有什么不好？

　　美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》9日發(fā)表社論說(shuō)：�；鶗�(huì)董事長(zhǎng)江丙坤日前表示，臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)依賴(lài)大陸不是壞事，并表示大陸也需要臺(tái)灣，會(huì)是一種相互依賴(lài)。江丙坤不以為臺(tái)灣依賴(lài)大陸是警訊，反而說(shuō)要擔(dān)心的是如果大陸不再需要臺(tái)灣，大陸臺(tái)商將面臨生存問(wèn)題。對(duì)此，島內(nèi)頗傳不同的質(zhì)疑聲浪，除了來(lái)自意識(shí)形態(tài)的負(fù)面評(píng)論外，普遍還存在臺(tái)商經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)不如過(guò)往的認(rèn)知，并因此產(chǎn)生失落感所致。

　　社論說(shuō)，金融海嘯發(fā)生以來(lái)，兩岸均承受了相當(dāng)大的打擊，特別是以外貿(mào)為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)受害最深。這說(shuō)明依賴(lài)在本質(zhì)上的不確定性，外部因素往往決定了產(chǎn)業(yè)的榮枯。若就此而論，不論兩岸或臺(tái)灣的經(jīng)貿(mào)若要降低風(fēng)險(xiǎn)，就該排除外部依賴(lài)和影響，但處在全球化時(shí)代的浪潮當(dāng)中，這無(wú)異是神話(huà)。

　　再以臺(tái)灣外向型的經(jīng)濟(jì)格局論，要擺脫依賴(lài)幾乎不可能，而這也是最冷酷的現(xiàn)實(shí)。且不論就任何一個(gè)方面觀察，從天然資源的匱乏到高新科技領(lǐng)域的整體競(jìng)爭(zhēng)條件不足，臺(tái)灣反過(guò)來(lái)應(yīng)該慶幸，若非擁有一個(gè)以外貿(mào)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)格局和長(zhǎng)期的積累，臺(tái)灣人民又從何擁有乃至享有今天的生活水平？

　　且若非大陸領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)持改革開(kāi)放政策穩(wěn)定不變，讓臺(tái)商有機(jī)會(huì)大舉進(jìn)入沿海經(jīng)貿(mào)特區(qū)，創(chuàng)造了年近1000億美元的出超優(yōu)勢(shì)，臺(tái)灣又從何享有過(guò)去20幾年的經(jīng)濟(jì)榮景。的確，臺(tái)灣以外貿(mào)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)格局對(duì)大陸愈見(jiàn)依賴(lài)也是事實(shí)，也正為如此，臺(tái)灣的國(guó)際貿(mào)易賬本才得以收支平衡，且有巨額外匯存底。

　　是以江丙坤的依賴(lài)論不過(guò)點(diǎn)破了一個(gè)事實(shí)，以及臺(tái)商所以會(huì)作出前進(jìn)大陸的選擇。

　　社論說(shuō)，前瞻兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展的可能空間，江丙坤直接點(diǎn)出臺(tái)灣方面應(yīng)該思考與大陸建構(gòu)經(jīng)濟(jì)性合作協(xié)議的可能，透過(guò)免稅互惠，維持臺(tái)商商品競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)寄望臺(tái)商能夠提升技術(shù)能力、創(chuàng)新能力，讓產(chǎn)業(yè)得以繼續(xù)往上升級(jí)，認(rèn)為臺(tái)商能保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就不用擔(dān)心過(guò)度依賴(lài)大陸的危險(xiǎn)。

　　然而我們?cè)诖艘�指出，臺(tái)商的問(wèn)題和兩岸經(jīng)貿(mào)以及由此衍生的依賴(lài)問(wèn)題不可也不必一概而論。再換一個(gè)角度言，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)依賴(lài)大陸未嘗不可視為這原是一體之內(nèi)的問(wèn)題，而非外部問(wèn)題。首先兩岸本在同一個(gè)文化圈內(nèi)，非僅是大中華經(jīng)濟(jì)圈而已。就是因?yàn)樵谕�一個(gè)文化和經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)，不論價(jià)值觀和基本思維的傳達(dá)，遠(yuǎn)較外商更能有效溝通，且正因?yàn)槭桥_(tái)商從政策的取得到租稅減免均享有特殊的優(yōu)惠，這些都是臺(tái)商當(dāng)初選擇投資大陸的基本考慮。

　　要看重的反而是臺(tái)灣對(duì)美國(guó)和對(duì)日本的經(jīng)貿(mào)依賴(lài)應(yīng)如何對(duì)待，有無(wú)對(duì)策，美國(guó)和日本因應(yīng)金融風(fēng)暴會(huì)否祭出保護(hù)主義，更有必要保持警戒，最好的辦法莫若積極增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)體質(zhì)，提升應(yīng)變能力，而這又談何容易。依賴(lài)大陸市場(chǎng)，前進(jìn)大陸市場(chǎng)，借重大陸市場(chǎng)，蓄積實(shí)力轉(zhuǎn)而面向全世界，應(yīng)是臺(tái)商共同的愿望。

　　社論最后說(shuō)，今天既得嚴(yán)肅面對(duì)金融風(fēng)暴，更得樂(lè)觀兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展，前者是一場(chǎng)事關(guān)臺(tái)商生死存亡的考驗(yàn)，整體競(jìng)爭(zhēng)力決定了存活率；后者則有待兩岸經(jīng)貿(mào)的合作機(jī)制持續(xù)擴(kuò)大和有效運(yùn)作。面對(duì)“中國(guó)崛起”的命題，臺(tái)灣應(yīng)樂(lè)見(jiàn)其成，并同步搭上順風(fēng)車(chē)，與其因區(qū)隔而有依賴(lài)與否的遲疑，不若視同經(jīng)濟(jì)共同體。

歡迎進(jìn)入評(píng)論頻道