市政工程審計還有一串問號
廣州市2011年度審計報告昨日公布，其中對市政工程的審計結果表明，廣東電網公司屬下廣州供電局路燈管理所向17家公司采購路燈及“光亮工程”的日常維護原材料，金額合計3963.3萬元；委托5家公司承擔路燈及“光亮工程”的維修、巡查和防盜等勞務服務，金額合計3960.6萬元，均沒有公開招標。（10月29日《羊城晚報》）
僅僅兩個涉及路燈及“光亮工程”的項目，就有近8000萬資金沒有公開招標，市政工程資金使用不規范的程度可見一斑。尤其值得注意的是，2011年市財政共安排了城區路燈及光亮工程專項資金37100萬元，此次審計抽查資金15249.7萬元，占專項資金總額的41.1%。也就是說，審計抽查資金1億5千多萬元，被查出有問題的資金就近8000萬元，占了一半多，這問題資金的占比是否過高了？既然問題如此嚴重，審計局有沒有考慮對剩下近60%的專項資金也一并審計呢？
說到對市政工程的審計，我很好奇審計局為何不審計一下“黑漆路”？本埠媒體早已非常明確指出“黑漆路”的招標程序涉嫌違法，工程采取的是邀請招標而非公開招標，而且在中標單位尚未產生的情況下，部分“黑漆路”工程已經完工。如此明目張膽的違規，媒體早就呼吁審計介入，不知有關部門為何無動于衷？
另據報道，此次市審計局對交投集團、地鐵公司、水投集團、市對外貿易總公司、電氣裝備集團等5家廣州市屬企業的財務收支情況進行了審計，除對外貿易總公司的審計情況在報道中沒有提及，其他4家市屬企業都被查出了這樣那樣的問題，諸如少反映年收入、多列成本、多領財政貼息等，違規狀況讓人咋舌。
每每審計報告公布之時，總是不忘加上一句“目前，審計發現的問題已全部落實整改”。問題得到整改固然值得肯定，但市民更希望知道問題具體是如何整改的，相關責任人是否受到了相應的懲罰，審計局對那些被抽查出問題的單位有無進一步全面審計的計劃……諸如此類的消息，審計局應該公布得更為詳盡，以儆效尤。
