“不升官就腐敗”，文強的混賬邏輯
重慶市司法局原局長文強已走近人生末路。他在悔過書中用大段篇幅發(fā)牢騷，把自己腐敗的原因部分歸結為仕途多年原地踏步，沒能升官。（《長江日報》5月31日）
這是一個令人笑掉大牙的腐敗理由。相信稍懂一些常理的人，都會對文強為腐敗找到的辯解而深感鄙夷�！安簧倬鸵瘮�，組織上不提拔就不會安心工作”，這世上簡直沒有比這更混蛋的混賬邏輯了。不升官的人多了，大量生活在基層、工作在基層的農(nóng)民、工人們，一輩子連個官的影子也摸不著，按照上述邏輯是不是天天就得“偷雞摸狗”？由于種種原因，沒有提拔的人才也多了去了，不提拔就有怨言，就得以“腐敗行為”向組織“抗議”？
像文強這樣的貪官為數(shù)不少，臨死之前“慌不擇路”胡亂找“理由”的多了去了。原�？谑薪煌ň志珠L吳淑楷，共受賄24次，受賄總金額高達100.9萬元，其落馬后聲稱：妻子當時得了癌癥，花費巨大，自己收受賄賂是為給妻子治病，是“非常之事，非常之時，非常之機，非常之急”。這個腐敗理由和文強的理由“有得一拼”。某貪官落馬后聲稱，自已受賄是為了“殺富濟貧”；某貪官落馬后聲稱，“受賄完全為情婦勒索”，還真是搞笑得很吶！還有某貪官稱，行賄的人“都是含著眼淚讓我把錢收下的，我覺得我不收就對不起他們”。類似的腐敗理由，讓社會公眾打心眼里唾棄。
“混賬邏輯”式的腐敗理由固然讓人好笑，但混賬邏輯理由背后曝露出來的問題卻值得警惕。無論是“情婦所逼”還是文強的“不升官就腐敗”，說到底還是在制度防腐上存在漏洞。在現(xiàn)實中，大量地方和單位存在“上級監(jiān)督太遠、同級監(jiān)督疲軟和下級監(jiān)督不敢”的問題。權力失控之下，必然會產(chǎn)生一個個類似于腐敗分子文強式的——“牛欄中的貓”——這恐怕是文強們搞出令人恥笑的“怪誕腐敗邏輯”之外的更大看點和警世價值。（畢曉哲 原題：文強“不升官就腐敗”的混賬邏輯）
