團市委、市政協(xié)社法委青少年工作小組聯(lián)合開展的《北京青年人才住房狀況調(diào)研報告》近日發(fā)布，調(diào)查顯示租房成為青年解決住房需求的最主要途徑。對于住房與幸福之間的關(guān)系，61.6%的人認為“有房與幸福有關(guān)，但不是決定因素”，而仍有33.0%的人認為“有房是幸福的決定性因素”，另有5.4%的人認為“有房與幸福無關(guān)”。（3月12日《北京青年報》）

　　近1/3的的受訪對象認為“有房才幸福”，足以看出住房對于每一個家庭的重要性。俗話說：“家是心靈的港灣，是人生的歸宿”。在中國的傳統(tǒng)文化中，家被賦予了太多的內(nèi)涵和意義，它象征團圓、凝聚愛意、詮釋幸福。而住房作為家庭構(gòu)成的一個基本要素，有無住房成為人們判斷幸福與否的一個價值尺標，也并不難以理解。

　　受土地、政策等客觀因素的影響，各地房價居高不下。而對于中國大部分工薪階層來說，擁有一套明亮、舒適的住房是他們畢生的夢想，并且矢志不渝地為此拼博、努力、奮斗。在追逐夢想的征途里，或平淡、或淚水、或歡笑、或失敗、或成功，簡單以房來論幸福未免太過簡單。君不見，被萬千網(wǎng)友感動的圖片《幸福》里：孫女坐在膝上和爺爺額頭貼著額頭，爺爺嘴角流露出幸福的笑容。而主角環(huán)衛(wèi)工人張景卻租住在地下室。農(nóng)民工代表旭日陽剛，最初在北京漂泊，居無住所，憑借對音樂的執(zhí)著和對夢想的執(zhí)著，一首《春天里》讓他們成為了家喻戶曉的“草根”明星。他們的幸福又有多少源于房產(chǎn)？還有，“房姐”龔愛愛，“高鐵一姐”丁書苗，其名之下，房產(chǎn)多多，但是，當她們因為房產(chǎn)受牽涉甚至淪為“階下囚”時，你能說她幸福嗎？

　　于丹曾經(jīng)說過：“幸福快樂只是一種感覺，與貧富無關(guān)，同內(nèi)心相連。”但是現(xiàn)今，部分年輕人的幸福觀卻摻雜了太多物質(zhì)、名利因素。“寧愿坐在寶馬車里哭，也不愿坐在自行車上笑”、“無房不嫁”……這些不良現(xiàn)象，嚴重影響到了人們對幸福價值的判斷曲向。為了追尋所謂的“幸福”，不犧推脫責任，尋求捷徑。據(jù)報道，在被問及“當前青年人購置房產(chǎn)最可能的途徑”時，有高達90.2%的人選擇從父輩家庭尋求支持。殊不知，這種“子輩住房依賴父輩解決”的模式構(gòu)成了對父輩家庭的巨大經(jīng)濟壓力，會帶來醫(yī)療、養(yǎng)老等一系列社會保障問題。將自己的幸福“凌駕”于父母之上，會是“真幸福”嗎？

　　還記得前段時間，央視海采“你幸福嗎？”。對于幸福的回答，各有不同。本人認為，有房才幸福是一種膚淺的感受，是“偽幸福”，幸福與否，應該境由心生。或許，一個肯定的眼神、一次成功的策劃、一場精彩的演出，都能找到“真幸福”！