連大黃鴨都要“山寨”,創(chuàng)造力何在
如果沒有對于產(chǎn)權(quán)版權(quán)的尊重和保護(hù)，就難以有真正創(chuàng)新、有競爭力的產(chǎn)品。
“門前大橋下，游過大黃鴨，快來快來數(shù)一數(shù)，二四六七八。”自從香港大黃鴨名聲大噪之后，各路山寨貨看不下去了，紛紛推出縮小版、變異版的冒牌“大黃鴨”“小黃鴨”“迷你小黃鴨”，欲與之PK。最近一段時間，武漢大黃鴨、西安大黃鴨、錢塘江大黃鴨等紛紛下水，最奇葩的是東莞大黃鴨竟然是站在水面上。面對記者采訪，有關(guān)方面對“正版大黃鴨”的版權(quán)問題避而不談，拒絕提供相關(guān)授權(quán)證明書。（6月2日《法制晚報》）
一只“鴨子”的成功，莫過于被四處山寨。荷蘭藝術(shù)家霍夫曼以經(jīng)典浴盆黃鴨仔為造型的創(chuàng)意，激發(fā)和喚醒了童心，觸動孩子甚至成年人的心靈，引起大家駐足流連，獲得巨大成功。
可能是因為大家對這只鴨子太喜愛了，但跑到香港或海外看原版太麻煩，購買版權(quán)復(fù)制又太貴，于是，一些人發(fā)揮了我們“所向披靡”的山寨精神，造出了各種山寨版的“大黃鴨”。因為這些山寨之舉，很多中國人能以微乎其微的成本過足眼癮，但與此同時我們又不得不感慨：連這么個“玩意兒”都如此肆無忌憚地搞山寨，我們的社會難道真的連一點創(chuàng)造力都沒有了嗎？
山寨太容易、太成功，就會失掉創(chuàng)新的動力。你想想，只要幾千塊錢、上萬塊錢就能仿造一個“世界知名產(chǎn)品”，就能引來幾乎同樣的效果，誰還會耗費腦細(xì)胞、投入大價錢，在創(chuàng)意上做文章？大黃鴨的最大成功，就是激發(fā)童心的創(chuàng)意造型，如果中國人也能以童心、童趣為抓手，借鑒創(chuàng)造出新的產(chǎn)品，倒也算有點技術(shù)含量。可現(xiàn)在是，那些山寨版的“大黃鴨”只不過是個頭小一點、鼻子高一點、脖子長一點之類的略微改動，這其中顯然存在僥幸心理和打擦邊球的心理，屬于典型的“中國式智慧”。
這種態(tài)度，只體現(xiàn)在一個供人觀賞的“大黃鴨”身上嗎？顯然不是。最明顯的是電視娛樂節(jié)目——你相親我馬上相親，你跳水我馬上跳水；電視劇編劇動輒往同一個題材扎堆，你清宮戲我也清宮戲，你抗日劇我也抗日劇。除此之外，手機等電子產(chǎn)品，無不晃動著一種“大無畏的山寨精神”。
我們一度天真地以為，山寨也是學(xué)習(xí)，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，這也是“彎道超車”的無奈辦法。但現(xiàn)實教育了我們，低水平的山寨，是無法“勝于藍(lán)”的；耗費資源、耗費精力搞低水平跟跑，終究要陷于“爛俗”二字。這么多年，可有響當(dāng)當(dāng)?shù)碾娮印⑵嚻放疲擃I(lǐng)先的影視劇產(chǎn)品，是靠“山寨”二字走向成功呢？更多時候，山寨只是給剽竊、抄襲披上一件遮羞的馬甲罷了。
按說，一只可愛的大黃鴨四處被復(fù)制，我們不該如此“上綱上線”。可不如此上綱上線，對外而言，我們恐怕總要背負(fù)著中國人不講規(guī)矩、不尊重版權(quán)、被低看一眼的愧疚感；對內(nèi)而言，我們就難以保持旺盛饑渴的社會創(chuàng)新能力，大家終究只能看到千孔一面的“大黃鴨”，甚至連大黃雞、大黃鵝都看不見，更別說什么大白天鵝、大綠孔雀了。
創(chuàng)新不可能光靠喊口號提倡出來的，還是被“保護(hù)”出來的，如果沒有對于產(chǎn)權(quán)版權(quán)的尊重和保護(hù)，就難以有真正創(chuàng)新、有競爭力的產(chǎn)品。試想一下，辛辛苦苦創(chuàng)造出來的東西，隨隨便便就被抄襲走了，誰還會堅守辛辛苦苦的創(chuàng)造？社會的發(fā)展豈不是要原地踏步甚至就地倒退嗎？最后受損的，還是老百姓自己。
山寨，會讓一切東西打折，所以，當(dāng)形形色色的大黃鴨、小黃鴨浮在水面之時，我們收獲的不僅僅是觸動童心的快樂，更要有一些觸動靈魂的反省精神。（畢詩成）
