高標準一定能倒逼高水質嗎
高的標準必須依靠切實可行的實施措施、實實在在的監督管理、行之有效的懲處辦法，才能成為維護百姓利益的鐵律
今年7月1日，是新版《生活飲用水衛生標準》實施的最后期限。新國標涵蓋106項檢測指標，如果全部達標，自來水將可以直接飲用。這是可以媲美歐盟的直飲水標準。
對于新國標，至今仍有爭論。有人認為，我國的水質狀況整體已經發生變化，新國標高標準嚴要求，正當其時；也有人認為，就目前我國的自來水處理能力和檢測手段而言，出臺如此嚴格的標準，難免紙上談兵。
高了還是低了，可以繼續探討；但既然已經頒布，那就應該執行。從百姓角度講，對于提高標準、倒逼水質的提高，肯定是舉雙手歡迎的。毋庸諱言的是，從高標準到真正的高水質之間還有些路要走。那么，問題就變成了：高標準如何走下紙面，體現在水龍頭下？
從目前看來，要實現自來水的直接飲用，從源頭到龍頭，各個環節都必須持續加力。高的標準必須依靠切實可行的實施措施、實實在在的監督管理、行之有效的懲處辦法，才能成為維護百姓利益的鐵律。
首先，應該細化標準的執行措施，明確階段性目標。新國標將過去舊版生活飲用水標準的35項指標增加到106項，跨度確實較大，而全國各地在水質條件、處理工藝、管網現狀和檢測能力等方面也存在差別，全部達標難度很大。因此，有必要制定階段性目標，把新國標的實現細化為科學合理、緊密銜接的幾個階段，分步實施，環環相扣。
其次，對每一個實施階段，都必須嚴格監管，保證每一個階段性目標的實現。水務系統內部要形成有效的行業自律機制，衛生部門要對自來水處理的各個環節強化監測力度，提高檢測頻率，同時引入第三方監測機制，并將水質檢測數據及時公開，接受媒體和公眾的監督。
最后，必須要有實質性的懲罰措施。新國標作為強制性的國家標準，其強制力要充分體現在對無法達標者的懲處力度上。一旦失去懲處或懲處力度不夠，都會直接影響標準的實施效果，傷害到標準本身的公信力。
新國標從出爐到今天已有5年，似乎離期望達到的目標還有差距。希望各級政府能夠積極發力，使百姓的飲用水越來越安全。
