“電表門”，還公眾一個(gè)明白

　　近日，微博上流傳著一則消息，稱經(jīng)南方某報(bào)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)75%電表都被蓄意加速，國(guó)家電網(wǎng)公司兩年違規(guī)收費(fèi)27.4億元。對(duì)此，國(guó)家電網(wǎng)公司在官方微博上進(jìn)行了辟謠，稱國(guó)家質(zhì)檢總局從未發(fā)布過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)，帖子涉及的媒體也未發(fā)表過(guò)相關(guān)報(bào)道。國(guó)家電網(wǎng)公司負(fù)責(zé)人還介紹說(shuō)，國(guó)內(nèi)電表從生產(chǎn)到安裝需經(jīng)過(guò)三道檢測(cè)，不可能被人蓄意動(dòng)手腳。（6月3日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　這則所謂的造謠帖子，7年前就已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)，并引起了不小的轟動(dòng)。有關(guān)部門采取了“冷處理”的方式，并未起到任何的警示作用；加之時(shí)間推移，逐漸沖淡了公眾內(nèi)心的好奇和疑惑，最終“電表門”問(wèn)題不了了之。但隨著近年來(lái)各地大面積推廣智能電表，公眾反映電表“走得快”的事例越來(lái)越多，這則帖子也得以死灰復(fù)燃。

　　在當(dāng)今社會(huì)，既然是造謠，應(yīng)該說(shuō)很容易就會(huì)被公眾的慧眼識(shí)破。然而，不少人卻抱著“寧信其有，不信其無(wú)”的態(tài)度，電表“造謠帖”得到眾人熱捧。對(duì)此，有關(guān)部門值得反思。

　　按理說(shuō)，公眾對(duì)電表的準(zhǔn)確性有所懷疑，就應(yīng)交由權(quán)威部門檢測(cè)，給出更為可信的結(jié)論。但在現(xiàn)實(shí)生活中，不管居民有多大意見(jiàn)，電表檢測(cè)始終是一個(gè)“謎局”：或是電力部門派人檢測(cè)，或是交給與電力部門有利益關(guān)聯(lián)的質(zhì)檢局，誰(shuí)能保證其中會(huì)沒(méi)有什么貓膩？而在目前，社會(huì)上又普遍缺乏針對(duì)電表檢測(cè)的第三方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門，造成了電力部門“自說(shuō)自話”的局面。電力部門把與電表有關(guān)的業(yè)務(wù)“一鍋端”，向企業(yè)定購(gòu)智能電表，自己安裝、校對(duì)，用戶出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)電力部門“自查自糾”，等等。如此，又怎能保證公正性？

　　質(zhì)疑是推動(dòng)變革的重要力量，消除公眾疑惑的過(guò)程，恰是改進(jìn)管理、服務(wù)民生的一個(gè)重要契機(jī)。對(duì)眼下的“電表門”事件，相關(guān)部門絕不能等閑視之，而應(yīng)采取行之有效的舉措、拿出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)，還公眾一個(gè)明白。