“吊絲”飽含著機會公平的社會期待

　　近日來，吊絲（屌絲）一詞爆紅網絡。“吊絲”最初被定義為出身卑微的年輕男性，“窮矮丑”成為他們的形象，與之對應的“高富帥”。專家稱“吊絲”的傳播具有庶民敘事的特征，由下而上地對主流話語、價值觀進行反抗。“吊絲”所反映的集體焦慮，折射當下社會問題。（3月24日中國新聞網）

　　“吊絲”一詞誕生于去年10月，遠播盛行于今年3月。如今的“吊絲”，不但占領了中國大陸互聯網，還“占領了奧巴馬”；不僅是出身卑微年輕男性的“青春情緒”，更成為社會公眾的“集體焦慮”。“吊絲”之說為何走紅，這不僅反映出新鮮新奇、輕松幽默的網絡語言特性，更折射出社會公眾對當前分配不均、機會不公的普遍焦慮。

　　應該說，改革開放的30余年，是中國經濟快速發展、各項事業不斷前進、群眾生活不斷富裕的30余年。經濟的發展，必然會催生先富的群體，必然會產生收入差異。但是，不得不承認，隨著少部分富人的“炫富”、少量官員的“炫權”，特別是“官二代”、“富二代”時不時暴露出的種種雷人之語、眩人之行以及隨著改革深入暴露出的社會分配不均、機會不公等問題，正在不斷刺痛普通大眾本已脆弱的神經和心靈。或許，正是這個由頭，導致了“吊絲”心態從“愛情失敗者”迅速蔓延至普通大眾，使“每個人心中都有一個吊絲”。

　　其實，富并沒有錯、官也沒有錯，廣大“吊絲”也并不是仇“富”、仇“官”，“吊絲”們只是不滿于少數“富人”暴富和“官人”謀私造成的社會不公、特別是機會的不公。或許，一個或少數“吊絲”愛情的失敗，可以歸結為“吊絲”情商不高導致“兩情”的“不相悅”；但是若整個“吊絲”群體在愛情上都面臨著相似問題的話，那暴露的就不再單是情商或“兩情”問題，可能更多的是社會問題了。愛情只是小問題，“吊絲”戀愛也只是社會百態中的小形態，但若整個社會都產生了“吊絲”心態，或者都面臨著“吊絲”愛情的悲劇時，這就不再是小問題，而是一個值得重視和深思的社會大問題。

　　客觀地講，人與人之間由于家庭、地域、環境、智商等因素，在參與社會競爭時，所能憑借的資源就是不平等的。也就是說，任何一個社會都不存在絕對的公平。但是，機會公平的社會卻是能夠建立和存在的。所謂的機會公平，就是讓所有人都能有均等的機會面對同一競爭的公平。這既是社會進步發展所需要的環境，也是所有人長久生存發展的根本。“吊絲”一語，與其說是社會公眾無奈的自嘲，還不如說是大家對社會機會公平的一種熱切期待！ 

　　誠然，世間本就沒有一蹴而就的改革，也不會出現一蹴而就的成功。但是，大家還是期待，隨著改革的不斷深入，社會的不斷進步，“吊絲”之事還是早日了卻為好。