碩士當(dāng)城管，挺好

　　近日，有消息稱江蘇常州城管一線執(zhí)法部門(mén)一共有12名碩士研究生，而且他們當(dāng)中有的就是從事沿街巡查工作。這引發(fā)了網(wǎng)友熱議，不少人認(rèn)為“碩士生當(dāng)城管隊(duì)員是人才浪費(fèi)”。

　　碩士生當(dāng)城管真是浪費(fèi)嗎？或許在一些人看來(lái)，碩士既然叫碩士研究生，就該研究點(diǎn)兒什么，而不該從事一些不需要太高學(xué)歷就能勝任的工作，至少應(yīng)坐在辦公室里，而不是在大街上被風(fēng)吹雨打。

　　之前有大學(xué)生當(dāng)掏糞工引發(fā)爭(zhēng)議，此番碩士生當(dāng)城管也引來(lái)質(zhì)疑。或許其間確實(shí)有事業(yè)單位編制、公務(wù)員身份帶來(lái)的“誘惑”，但從某些方面來(lái)看，碩士當(dāng)城管，挺好。

　　一些人之所以對(duì)碩士當(dāng)城管莫名驚詫，很大程度上是對(duì)城管的認(rèn)識(shí)存在偏差和誤解。曾經(jīng)看過(guò)這樣一個(gè)段子——“考官：什么學(xué)歷？考生：小學(xué)沒(méi)畢業(yè)。考官：打過(guò)架嗎？考生：家常便飯。考官：體能好嗎？考生：還可以，一腳可以踢翻小販的小三輪車。考官：老頭敢打嗎？考生：小菜，俺爹就是讓俺打殘的。考官：出事了怎么辦？考生：就說(shuō)是臨時(shí)工。考官：今晚上班!”

　　這當(dāng)然是夸張的演繹和諷刺，但卻恰恰說(shuō)明，在不少人印象中，城管就是那些成群結(jié)隊(duì)驅(qū)車而來(lái)，對(duì)小商小販大呼小叫、推推搡搡，急眼了還抄家伙、砸攤子的人，他們大多沒(méi)什么文化，也不怎么講道理，城管的工作沒(méi)什么技術(shù)含量。果真如此嗎？

　　城管的執(zhí)法權(quán)有哪些？北京市便明確了城管在園林綠化、環(huán)境保護(hù)、城市停車、占?jí)簾崃Α⑷細(xì)獾仁姓�管線、無(wú)證導(dǎo)游以及流動(dòng)無(wú)照經(jīng)營(yíng)等14類執(zhí)法權(quán)。其他一些城市也基本如此。可見(jiàn)，城管擔(dān)負(fù)了相當(dāng)一部分城市管理任務(wù)，遠(yuǎn)非大家想像中那樣輕易便可勝任。學(xué)歷低、法治意識(shí)不強(qiáng)，或許正是影響城管執(zhí)法水平、質(zhì)量和形象的重要因素之一。在這樣的背景下，向城管隊(duì)伍中注入本科生、碩士生的血液，讓城管隊(duì)伍的知識(shí)水平不斷提高，有什么不好？

　　時(shí)下，城市管理需要的不是嗓門(mén)大、身體壯的蠻勁兒，而是管理水平和技巧。同樣是違規(guī)占道經(jīng)營(yíng)，直接砸攤子是一種管理，依據(jù)法律法規(guī)文明地規(guī)勸也是一種管理。讓被管理者憤憤不平還是心服口服，執(zhí)法的手段不同，帶來(lái)的結(jié)果和影響也大不相同。而且隨著城管處理事物的增多，使用計(jì)算機(jī)技術(shù)開(kāi)展數(shù)據(jù)歸納與智能化監(jiān)控管理也是一種趨勢(shì)，這方面，碩士顯然有自己的優(yōu)勢(shì)。

　　把偌大的城市管理好了是一門(mén)藝術(shù)，它與城管的素質(zhì)和能力關(guān)系密切。碩士當(dāng)城管，挺好！