“高美美炫富”需要一場(chǎng)官司來終結(jié)

　　實(shí)名認(rèn)證為“吉林市駐京辦職員”的微博博主“高悅兒”微博炫富，多次展示自己購(gòu)買的香奈兒鞋靴、卡地亞腕表等奢侈品，更有網(wǎng)友透露其常出入高級(jí)會(huì)所，開奧迪跑車。不過隨后吉林市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)稱此人系微博假冒該辦職員。目前，該駐京辦已向海淀警方報(bào)警，并準(zhǔn)備就此起訴微博運(yùn)營(yíng)商（1月14日《新京報(bào)》）。

　　原來這個(gè)引起公憤的高美美，又如郭美美一樣，是個(gè)冒牌貨。受了委屈的吉林駐京辦說要起訴提供實(shí)名認(rèn)證的微博運(yùn)營(yíng)商。不是起哄，我非常期待這個(gè)起訴聲明不只是掛在嘴上，不只是一時(shí)的義憤填膺，而要真正落實(shí)到行動(dòng)中，真正用法律途徑解決這個(gè)問題，而不是最終又虎頭蛇尾地私下勾兌解決。從各個(gè)角度看，終結(jié)這類“美美”現(xiàn)象（冒充政府職務(wù)網(wǎng)上炫富，抹黑相關(guān)政府部門形象，引發(fā)公眾圍觀），都需要一場(chǎng)官司。

　　首先，從還原事實(shí)和真相的角度看，吉林駐京辦需要一場(chǎng)官司來徹底地證明自己的清白，起訴是一種堅(jiān)決的態(tài)度，一種將自己置于陽光下用法律洗清污點(diǎn)的自信——這種情況下，沒有什么比官司更能夠讓陷入形象危機(jī)的政府部門擺脫危機(jī)和重塑形象，沒有什么比法律判決更能讓公眾相信，公眾也需要通過一場(chǎng)官司、經(jīng)由法律的程序，才能徹底相信事實(shí)和真相。

　　這個(gè)問題上，郭美美事件已有很大的教訓(xùn)，雖然事實(shí)證明郭美美跟紅十字會(huì)并沒有關(guān)系，委屈的紅會(huì)也一再借助警方聲明、官方聲明、領(lǐng)導(dǎo)講話等各種方式，向輿論證明這樣的結(jié)果，可形象受巨大損失的紅會(huì)并沒有因此起訴郭美美和新浪，沒有通過法律訴訟來維護(hù)自身受損的形象——紅會(huì)也許是為了息事寧人，或者是怕麻煩，抑或是擔(dān)心起訴只會(huì)引發(fā)新的圍觀，而輿論卻將此看做是紅會(huì)沒有自信和底氣的表現(xiàn)。所以，到現(xiàn)在輿論在郭美美和紅會(huì)的關(guān)系問題上，還是不相信官方。

　　然后，從嚴(yán)格微博身份認(rèn)證的角度看，也需要一場(chǎng)訴訟。郭美美事件暴露了微博身份審查上存在很大問題，假身份很容易得到認(rèn)證，并沒有一個(gè)嚴(yán)格的程序保障身份的真假——事實(shí)證明，一旦身份造假，將給相關(guān)部門帶來很大的誤解和困擾。可郭美美事件中，新浪和郭美美并沒有因此受到法律的懲罰，以致現(xiàn)在問題不斷。靠網(wǎng)站的自律是沒有用的，沒有法律的介入，沒有依法的懲戒，就不會(huì)真正地長(zhǎng)記性。

　　微博的良性發(fā)展，官方形象的修復(fù)，真相的大白，法律尊嚴(yán)的捍衛(wèi)，都需要這一場(chǎng)官司。（北京 曹林）