污染上山下鄉(xiāng)，環(huán)保不能打醬油

　　一直憧憬著將來(lái)退休后回農(nóng)村老家居住，現(xiàn)在看來(lái)，我這個(gè)夢(mèng)想就要泡湯了。

　　老家在魯西南微山湖畔，因地處偏僻，工業(yè)污染較少，多年前簡(jiǎn)直是一個(gè)水清天藍(lán)、景色秀美的“世外桃源”。但幾年前，這里發(fā)現(xiàn)了煤礦，一南一北開了兩口煤井。小鎮(zhèn)的環(huán)境因此而完全改變：空氣里到處彌漫著灰色煤塵；街道被重型運(yùn)煤車擰軋得像麻花；以前草美魚肥的河流，現(xiàn)在連泥鰍都難存活，人下去后就一身疙瘩。更讓村民擔(dān)憂的是，地面到處都在塌陷，不知哪一天，整個(gè)村子就會(huì)淪為微山湖底的“人類遺跡”。

　　湖區(qū)經(jīng)濟(jì)落后，理應(yīng)跨越式發(fā)展，但地方急功近利地采取“竭澤而漁”的發(fā)展方式，實(shí)在讓人遺憾與憤慨。在城市環(huán)境被高度重視，PM2.5、臭氧8小時(shí)濃度即將納入空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)的大背景下，我的老家以及更多鄉(xiāng)村正在蒙受環(huán)境問題帶來(lái)的陣痛；當(dāng)許多人厭倦了鋼筋、水泥叢林，憧憬著鄉(xiāng)村田園生活時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村已不再是原來(lái)的秀美模樣。

　　碧水藍(lán)天本應(yīng)是農(nóng)村的財(cái)富，也是一種民生底線�，F(xiàn)在雖然國(guó)家三令五申強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展，但在農(nóng)村環(huán)保未能有效納入政府目標(biāo)責(zé)任考核的語(yǔ)境下，一些官員任內(nèi)要出政績(jī)，環(huán)境出點(diǎn)問題，群眾不滿意，也難對(duì)這些官員的升職造成切實(shí)影響�；�于此，大量能耗大、重污染企業(yè)，利用農(nóng)村環(huán)保把關(guān)不嚴(yán)和農(nóng)民致富心切的時(shí)機(jī)，紛紛開進(jìn)農(nóng)村。《2010年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》已發(fā)出警示：農(nóng)村污染排放已占到全國(guó)的“半壁江山”，城市污染有加速“上山下鄉(xiāng)”的趨勢(shì)。

　　現(xiàn)在，城市環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)已逐漸與國(guó)際接軌，越來(lái)越為人關(guān)注，但近年來(lái)不斷出現(xiàn)的“癌癥村”、“血鉛村”、“垃圾村”等，不僅讓億萬(wàn)農(nóng)民的生活和健康受到威脅，也成為新農(nóng)村建設(shè)的一塊短板。然而，萬(wàn)流歸一，萬(wàn)污歸一，農(nóng)村作為城市的“菜籃子”、“米袋子”和“水缸子”，如果身處污染之中，城市最后難道能夠獨(dú)善其身？

　　我國(guó)的環(huán)保立法是從城市發(fā)展起來(lái)的，無(wú)論在立法還是執(zhí)法的設(shè)計(jì)上，都存在明顯的城鄉(xiāng)差距。這不僅表現(xiàn)在農(nóng)村環(huán)境管理的基礎(chǔ)薄弱、監(jiān)管能力嚴(yán)重不足等問題；更重要的是，在整個(gè)環(huán)保語(yǔ)境里，農(nóng)民權(quán)利雖屢受侵害，但參與權(quán)、表達(dá)權(quán)微弱，始終扮演著“沉默的大多數(shù)”。

　　這些年，國(guó)家雖加大了對(duì)農(nóng)村環(huán)保的投入力度——2008年以來(lái)，中央財(cái)政共安排農(nóng)村環(huán)保專項(xiàng)資金40億元，帶動(dòng)地方投入80多億元，但這筆錢對(duì)于全國(guó)60萬(wàn)個(gè)行政村來(lái)說，依然是杯水車薪。目前全國(guó)約有三分之一即20萬(wàn)個(gè)行政村迫切需要環(huán)境治理，如果每個(gè)村的治理按100萬(wàn)元計(jì)，所需資金將達(dá)2000億元。而與此相對(duì)照，許多大城市在環(huán)保投入上的大手筆、大力度，卻頗讓人艷羨：北京十年來(lái)環(huán)保投入資金不下于1200億元；上海僅“十一五”期間的環(huán)保投入就達(dá)2000多億元；就是不那么發(fā)達(dá)的昆明，2010年一年的環(huán)保投資也達(dá)到近120億元。