因2017年北京電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上，郭冬臨等表演的小品《取錢(qián)》中，騙子打電話(huà)時(shí)操著一口河南腔，西安一名張姓河南籍律師以“地域歧視”和“侵犯河南人名譽(yù)權(quán)”為由提起訴訟，要求北京電視臺(tái)和該小品編劇及演員，向所有河南人公開(kāi)賠禮道歉并賠償每人一元錢(qián)。

　　這些年常有一些地域歧視現(xiàn)象發(fā)生，傷害了一些地方民眾的情感，也影響了社會(huì)和諧。對(duì)于這類(lèi)現(xiàn)象，必須旗幟鮮明地反對(duì)。毫無(wú)疑問(wèn)，在文藝作品和表演中，也不應(yīng)存在地域歧視。

　　然而，西安這位律師因?yàn)橐粋�(gè)小品中騙子講了幾句方言，就將電視臺(tái)和編劇及演員告上法庭，就實(shí)在是小題大做，讓人啼笑皆非了。因?yàn)槭紫龋�在郭冬臨等表演的這個(gè)小品中，就算騙子打電話(huà)時(shí)說(shuō)的確實(shí)是河南話(huà)，也只意味著小品中的那位騙子可能是個(gè)河南人，并沒(méi)將所有河南人都指為騙子。既然如此，“地域歧視”和“侵犯河南人名譽(yù)權(quán)”從何談起呢？

　　對(duì)這則小品，有網(wǎng)友表示，“全程用的都是普通話(huà)，就騙子的聲音不一樣，很讓人不舒服。”其實(shí)，這個(gè)或許是河南人的網(wǎng)友，有點(diǎn)玻璃心了。其一，在舞臺(tái)表演節(jié)目中，部分角色用不同口音講話(huà)屬常見(jiàn)現(xiàn)象，是反差和變化的需要，有助于提高表演效果。其二，扮演騙子的演員，講的其實(shí)未必就是河南話(huà)，而是常見(jiàn)的中原方言口音而已。小品編劇魏新也解釋了，小品中的騙子說(shuō)的話(huà)，是他用家鄉(xiāng)話(huà)配的音，他是山東人，老家方言接近河南。我查了一下，魏新是山東菏澤人，當(dāng)?shù)胤窖源_實(shí)接近河南。所以，河南觀(guān)眾不必太敏感了，不是只有你們那里的人才是那種口音。趙本山的《賣(mài)拐》中，騙子講的是東北話(huà)，是否對(duì)東北人地域歧視？還有網(wǎng)友調(diào)侃，如果小品中的壞人說(shuō)普通話(huà)，是不是要給全國(guó)說(shuō)普通話(huà)的人賠錢(qián)？

　　這名張姓河南籍律師起訴電視臺(tái)和小品編劇及演員，很可能未必是真的覺(jué)得該小品存在“地域歧視”，而是故意矯情，上綱上線(xiàn)，想通過(guò)這樣一起訴訟進(jìn)行炒作，提高個(gè)人知名度。事實(shí)上，作為律師的他不會(huì)不知道，他根本無(wú)權(quán)代表全國(guó)所有河南人，一億河南人也沒(méi)委托他代打侵犯名譽(yù)權(quán)官司，向所有河南人賠償每人一元更是不可能做到的荒唐要求。這名律師為何要提起這樣的訴訟，聯(lián)系其他一些吸引眼球的奇葩官司，恐怕不難明白。

　　這些年一些地方的許多人，對(duì)“地域歧視”等過(guò)分敏感，別人或者媒體提到他們的籍貫，就讓他們暴跳如雷，指責(zé)對(duì)方“地域歧視”，質(zhì)問(wèn)“××地方人惹誰(shuí)啦？”“哪里沒(méi)好人和壞人？”“不就是××地方人窮嗎？”還列出一堆本地名勝和名人證明自己地方的好，搞得大家哭笑不得。2007年，郭德綱在賀歲片《落葉歸根》中扮個(gè)劫匪，說(shuō)話(huà)帶口音，就有人發(fā)帖聲討他“嚴(yán)重侮辱河南人形象”。這樣的做法，實(shí)際是自卑心理的反映。以如此心態(tài)面對(duì)世界，會(huì)讓一些社會(huì)刻板印象得到強(qiáng)化，反而不利于“地域歧視”的消除。（李清）