國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)言人姜軍就“快播”案發(fā)表談話稱，堅(jiān)決支持對(duì)“快播”涉黃案進(jìn)行依法查處。任何一個(gè)法制國(guó)家對(duì)傳播色情都不會(huì)視而不見，就是提倡所謂“網(wǎng)絡(luò)自由”的西方社會(huì)也不例外。作為全球網(wǎng)民第一大國(guó)的管理者，國(guó)信辦當(dāng)然不能失聲。

　　快播之所以受到這么多人關(guān)注，正在于其當(dāng)年大量色情淫穢信息的傳播和分享，擾亂了互聯(lián)網(wǎng)秩序，污染了空間，特別對(duì)一些未成年人造成了毒害。

　　快播庭審中辯方上演了一場(chǎng)看似“精彩”的反擊，這還勾起了網(wǎng)絡(luò)段子手們的畸形的創(chuàng)作欲望，甚至衍生出了無數(shù)“嘲諷”段子。但是千萬(wàn)別忘記，法治的形成需要我們每一個(gè)人對(duì)法律的尊重！嘲弄法律，就是嘲弄自己！

　　審理快播案，并不是站在道德的制高點(diǎn)，而是法律的最下限。作為一個(gè)國(guó)家，為了自己的互聯(lián)網(wǎng)治理和國(guó)家的花朵能健康成長(zhǎng)，必須采取必要措施進(jìn)行管理。如果就此提出疑問，要么是無知無畏，要么是別有用心。

　　＠帶帽的騾兒說得好，“我是一位母親，未來的一代離不開互聯(lián)網(wǎng)。他們的工作、學(xué)習(xí)、生活都會(huì)基于此。我希望我的孩子在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬世界里，看到的、學(xué)到的、感受到的、領(lǐng)悟到的，是和客觀世界一樣有著法律和道德約束的。真實(shí)與虛擬不會(huì)割裂，才能融合發(fā)展，才能讓互聯(lián)網(wǎng)一代的孩子們，成長(zhǎng)為勇于承擔(dān)責(zé)任的公民，而不會(huì)以技術(shù)為借口，逃避社會(huì)責(zé)任。”

　　技術(shù)無罪是個(gè)偽命題，因?yàn)閷?duì)于快播來說，它對(duì)于平臺(tái)上分享和傳播色情淫穢信息是知情的，而這也正是它贏得一些屌絲青睞的法寶。管不過來還是根本不放，全球人曉得。沒有大量色情信息在線，它也不會(huì)那么火爆。辯論雖然精彩，但是快播的違法事實(shí)是不能抹殺的！

　　“技術(shù)無罪”沒錯(cuò)，可是快播用自己開發(fā)的技術(shù)到底干了一些什么，難道快播自己不清楚？黃色視頻已成公害，傳播工具應(yīng)有手段屏蔽，否則應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任！再?gòu)?qiáng)的辯才，再精彩的辯論也掩蓋不了有罪的事實(shí)。

　　技術(shù)當(dāng)然無罪，但使用技術(shù)去鼓勵(lì)犯罪也能說無罪嗎？利用這個(gè)平臺(tái)賺到盆滿缽滿是我的，這個(gè)平臺(tái)給社會(huì)給他人造成危害，與我無關(guān)。這就是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)亂象長(zhǎng)期得不到有效治理的根本原因，也是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和治理大是大非的原則問題。這才是依法處置快播案的真正意義。

　　快播雖然是軟件不是網(wǎng)站，但是它起到了網(wǎng)絡(luò)傳播媒介的作用。換句話說，也是大眾傳媒的一部分，既然是大眾傳媒，是否應(yīng)該對(duì)播放的內(nèi)容有監(jiān)管義務(wù)呢？

　　盡管希拉里一再向世界推銷“互聯(lián)網(wǎng)自由主義”。但她也承認(rèn)，現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)及其支持的技術(shù)，既可被用于行善，也可被用于作惡。做技術(shù)的應(yīng)該向扎克伯格學(xué)習(xí)，那才是真正的做技術(shù)。不是為了一己私欲，而是把更優(yōu)質(zhì)的信息帶給更多的人。

　　“依法治網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”，說得好。如果把網(wǎng)站的利益，建立在危害“法律法規(guī)、社會(huì)主義制度、國(guó)家利益、公民合法權(quán)益、社會(huì)公共秩序、道德風(fēng)尚和信息真實(shí)性”的基礎(chǔ)之上，這是任何法制社會(huì)所不充許的。互聯(lián)網(wǎng)從不是法外之地。網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，不能什么錢都敢賺；快播觸犯“紅線”是自食惡果。（王德華）