又爆出一個奇葩貪官。江蘇省鎮江市民防局原局長朱冬生，一方面節儉至極，寧可坐2個多小時的公交到鄉下去買豆制品；另一方面，他又把持審批權，大肆受賄195萬多元。

　　一面節儉、一面斂財，像朱冬生這樣的“葛朗臺式貪官”其實并不少見。國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠，平日穿衣樸素，騎自行車上班，家中卻發現上億現金；北戴河供水總公司原總經理馬超群，對自己很摳，從不露富，一人吃飯只點一碗面，家中卻搜出現金上億，黃金37公斤……

　　其實，這種貪官與其他貪官并沒有本質區別，他們壓抑自己物質上的舒適，卻享受著貪腐帶來的快感，他們精心偽裝自己的言行，為的不過是躲避打虎拍蠅的迅雷聲勢。

　　無論是“葛朗臺式貪官”，還是像王敏、萬慶良、王國炎、毛紹烈、沈廣之類的“兩面派”，都有一個共同點，那就是虛偽。對待黨紀，臺上“振振有詞”，臺下視如無物；對待誘惑，明里堅決抵制，暗處偷拿搶奪；對待名節，人前惜名如玉，人后為所欲為。“雙面貪官”的屢次現形，充分說明刻意隱瞞貪腐行為者不在少數，反腐敗斗爭充滿復雜性和艱巨性決不是一句空話。

　　“雙面貪官”之所以能夠長期潛伏，表面上看是因為他們“演技”好、隱藏得深，根本原因其實是權力監督與干部管理制度還不夠完善。如果不是干部考察注重察其外表而忽視深入群眾觀其品行，干部的德行缺陷怎會積小成大、為禍一方？如果不是“一把手”“一支筆”的權力獨大，怎會出現人人視貪腐如無物的情形？由此觀之，“雙面貪官”被揪出來，制度上的漏洞和頑疾被正視起來，被改革完善起來，才真正值得我們稱嘆。

　　健全干部財產申報制度，使官員的每一筆財產都受到監控，讓貪官過不了“監督關”；健全信息公開制度，使權力的每一次使用都留下清晰痕跡，讓貪腐過不了“公開關”；健全權力運行制約和監督機制，使權力牢牢關進制度的籠子里，讓貪婪過不了“程序關”。唯如此，不管是“雙面貪官”還是“多面貪官”，不管是“能人腐敗”還是“腐敗能人”，無論怎么隱藏都無法遁形，都必將被繩之以法。