中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然屬于高速增長(zhǎng)，不必對(duì)于7.5%以下的增速感到不安。人均收入增長(zhǎng)較快等亮點(diǎn)，反而說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增速?gòu)某�高速回到高速狀態(tài)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)優(yōu)化苗頭。

　　4月16日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值128213億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)7.4%，環(huán)比增長(zhǎng)1.4%。

　　這個(gè)數(shù)據(jù)傳達(dá)了二個(gè)信號(hào)，第一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然是在高速增長(zhǎng)。全球主要經(jīng)濟(jì)體中，美國(guó)最新的GDP數(shù)據(jù)是2.6%、日本是1.0%、歐元區(qū)是0.5%，而金磚經(jīng)濟(jì)體中，印度是4.7%、巴西1.9%、俄羅斯-0.2%。由于上述經(jīng)濟(jì)體數(shù)據(jù)不可能在2014年第一季度發(fā)生突變，因此仍然可以斷定，惟有中國(guó)GDP數(shù)據(jù)屬于高速區(qū)間。

　　第二，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度正在合理回歸，這既對(duì)調(diào)結(jié)構(gòu)提出要求，也是調(diào)結(jié)構(gòu)的必然結(jié)果。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量的增大，以及全球的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，中國(guó)過(guò)去靠高投資和依賴(lài)出口導(dǎo)致的超高增長(zhǎng)已經(jīng)不可持續(xù)。未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速在7.5%左右甚至以下，是正常的。

　　數(shù)據(jù)的亮點(diǎn)是，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增速?gòu)某�高速回到高速狀態(tài)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)優(yōu)化苗頭。首先是內(nèi)需貢獻(xiàn)繼續(xù)提高。一季度，最終消費(fèi)支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重為64.9%，比上年同期提高1.1個(gè)百分點(diǎn)。其次最大的亮點(diǎn)在于，人均收入的數(shù)據(jù)有較大的增長(zhǎng)。一季度，全國(guó)農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入3224元，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)10.1%。全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入8155元，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)7.2%。并且城鄉(xiāng)居民人均收入倍差2.53，比上年同期縮小0.06。節(jié)能降耗繼續(xù)取得新成效。一季度，萬(wàn)元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗同比下降4.3%。

　　那么，這些數(shù)據(jù)更大的啟發(fā)在于，社會(huì)不必再擔(dān)憂(yōu)當(dāng)前的增速低了，進(jìn)而對(duì)于經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)的大方向，絕對(duì)不能動(dòng)搖。

　　前段時(shí)間，出于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下降的擔(dān)憂(yōu)，輿論上有貨幣寬松和財(cái)政刺激的主張。中國(guó)部分微觀經(jīng)濟(jì)主體之所以在有些時(shí)候會(huì)覺(jué)得資金緊張，是由于利率非市場(chǎng)化和信貸結(jié)構(gòu)錯(cuò)配導(dǎo)致的，導(dǎo)致民間利率和官方信貸利率差距很大。未來(lái)進(jìn)行利率市場(chǎng)化改革，應(yīng)當(dāng)是調(diào)結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容，也會(huì)化解民間和官方利率截然分隔的困局。

　　最近時(shí)間，重新搞投資刺激的聲音也不小。部分地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始松綁房地產(chǎn)限購(gòu)政策，祈望借助放松限購(gòu)來(lái)為土地財(cái)政加碼并以此財(cái)力搞重新刺激。同時(shí)，最近老套的“鐵公基”刺激辦法又抬頭。這么做下去，調(diào)結(jié)構(gòu)就會(huì)難以推進(jìn)，顯然沒(méi)有汲取過(guò)去的前車(chē)之鑒。還有一些主張?zhí)岣叱隹谕硕惖摹６�再提高出口退稅，無(wú)疑會(huì)加重中國(guó)企業(yè)和個(gè)人的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，與減稅這個(gè)調(diào)結(jié)構(gòu)的核心要求背道而馳。

　　當(dāng)前要求刺激的理由是為了就業(yè)。2013年中國(guó)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率4.1%，在世界的主要和重要經(jīng)濟(jì)體中算很低的水平。同時(shí)現(xiàn)在制造業(yè)普遍反映招工難等等，所以中國(guó)的失業(yè)問(wèn)題可能被高估了。因此，失業(yè)問(wèn)題不能成為重新刺激的理由。

　　因此，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然屬于高速增長(zhǎng)，是全球重要和主要經(jīng)濟(jì)體中速度最高的，而且增速正在合理回歸，所以不必對(duì)于7.5%以下的增速感到不安。同時(shí)，這個(gè)速度為進(jìn)行調(diào)結(jié)構(gòu)提供了很好的機(jī)會(huì)，且由于中國(guó)的失業(yè)問(wèn)題并不嚴(yán)重，因此，調(diào)結(jié)構(gòu)的大方向絕對(duì)不能扭轉(zhuǎn)。（陳東海 上海學(xué)者）