《輪到西方》，這是英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志新年特刊中一篇文章的標(biāo)題。該文提供的數(shù)據(jù)表明，2014年，美日英德四國(guó)對(duì)全球GDP的貢獻(xiàn)將超過中印俄巴四個(gè)“金磚國(guó)家”，世界經(jīng)濟(jì)列車該輪到西方動(dòng)力擔(dān)負(fù)主引擎了。

　　2013年，新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)的脆弱性凸顯了西方部分信心的重拾。但將此視為全球權(quán)力轉(zhuǎn)移就此停步、逆轉(zhuǎn)，眼光就太短淺了。畢竟，金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率超越發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體不過是近幾年的事情。

　　增長(zhǎng)速度在兩種經(jīng)濟(jì)體之間的變換，更多體現(xiàn)的是全球權(quán)力轉(zhuǎn)移過程的復(fù)雜性，同時(shí)也表明新興國(guó)家在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和推進(jìn)與之相關(guān)的治理層面改革的緊迫性。

　　近年來，全球權(quán)力轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出復(fù)雜構(gòu)象。權(quán)力的轉(zhuǎn)移不是像接力棒一樣在某幾個(gè)大國(guó)的手上傳遞，而是變得更加均衡與分散。新興大國(guó)的復(fù)興、中小新興國(guó)家的群體性崛起、東盟等區(qū)域合作組織的日益活躍以及二十國(guó)集團(tuán)等國(guó)際組織作用的提升，都成為影響權(quán)力分配的因素。從總的趨勢(shì)看，權(quán)力“流動(dòng)”的方向是由西向東。在長(zhǎng)期占據(jù)世界舞臺(tái)中央的西方大國(guó)身邊，開始出現(xiàn)中國(guó)等新興大國(guó)活躍的身影。

　　新加坡學(xué)者馬凱碩早在幾年前就預(yù)測(cè)到了全球權(quán)力轉(zhuǎn)移的兩大變化，一是“我們已經(jīng)抵達(dá)了世界歷史的西方統(tǒng)治時(shí)代的末期（但這并非西方的末日，只是這種西方獨(dú)占鰲頭的強(qiáng)勢(shì)文明只能再持續(xù)幾十年）”；二是“我們將會(huì)看到一個(gè)巨大的亞洲國(guó)家復(fù)興的過程”。

　　馬凱碩的樂觀預(yù)測(cè)主要源自于2008年世界金融危機(jī)后西方的衰退。而2013年新興經(jīng)濟(jì)體所遭遇的出口不振以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型遲滯的困難，則明確無(wú)誤地告訴人們，這一過程還有另一面——改革的艱難與痛苦。

　　另一個(gè)難點(diǎn)是，西方文明對(duì)全球發(fā)展觀的影響根深蒂固，不少新興國(guó)家仍有意或無(wú)意地沿著西方的軌跡尋找自身的發(fā)展道路，這使得很多國(guó)家出現(xiàn)了嚴(yán)重的“水土不服”。

　　經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)的速度還取決于變革的力度，也受外部環(huán)境變化的影響。早在19世紀(jì)末，美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)就已經(jīng)超越英國(guó)。但直到第二次世界大戰(zhàn)之后，美國(guó)才真正確立了其在全球經(jīng)濟(jì)中的主引擎地位。

　　在生產(chǎn)鏈更加完備的全球化時(shí)代，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的持續(xù)快速增長(zhǎng)將更多取決于一國(guó)之內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的成效以及能否保持在生產(chǎn)鏈中不斷上升的態(tài)勢(shì)，并更有效地分享全球化的成果。

　　從轉(zhuǎn)型的角度看，2014年注定不會(huì)是一個(gè)輕松之年。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》年末社論的題目就是《新興市場(chǎng)將迎來更艱難一年》，文章斷言“發(fā)展中國(guó)家的前景主要取決于中國(guó)的表現(xiàn)”。這一判斷折射出國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)改革進(jìn)程的高度關(guān)注。

　　國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)治理層面的改革是未來國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵所在，也是影響全球權(quán)力版圖重構(gòu)的決定性因素之一。在更多樂觀消息可能來自發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的2014年，我們需要保持從容冷靜、堅(jiān)韌不拔的改革精神。

　　轉(zhuǎn)型是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。變革時(shí)代的機(jī)遇只能靠更為積極、主動(dòng)的變革去創(chuàng)造。當(dāng)學(xué)者們從文明演進(jìn)的高度去觀察全球權(quán)力的轉(zhuǎn)移，中國(guó)今天的改革也就被賦予了人類社會(huì)進(jìn)步的使命。(丁剛)