全國假日辦這次面向全國公開征求意見的三套方案和往年一樣，總假天數(shù)都是11天，這讓渴望從根本上增加假日天數(shù)的網(wǎng)友大失所望。三套方案都將春節(jié)假期由3天調(diào)借成7天，保持原樣，這讓那些希望春節(jié)多放些假的人心有不甘。放假問題的糾結(jié)確實(shí)是民意的一種體現(xiàn)。

　　從來沒有完美的放假方案，即便有，也不可能讓所有人滿意。去年放假有不少調(diào)休——通過調(diào)借周末形成7天長假、3天小長假，此舉贏得了不少人喝彩，但更有“飽受折騰”的網(wǎng)友發(fā)出了“讓調(diào)休滾出假期界”的吶喊。如今這三套放假方案，調(diào)休較少，但又有不少網(wǎng)友支持調(diào)休，而清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任、假日制度改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明卻認(rèn)為，除春節(jié)外，雙休日一律不要挪用或調(diào)休。

　　其實(shí)，諸多吐槽聲的背后，有一點(diǎn)共識(shí)很清晰，都指向多放點(diǎn)假的共同訴求。此前，由兩位知名主持人設(shè)計(jì)的放假方案倒值得關(guān)注，一個(gè)是孟非的方案：元旦一天，國慶一天；清明七天，七夕七天，中秋七天，春節(jié)七天——夏天沒有長假不合理，增設(shè)七夕長假既是酷暑天的勞動(dòng)保障，也方便父母帶放暑假的孩子出游，還能讓民眾充分享受季節(jié)更替的美好。白巖松的放假方案是：①堅(jiān)決取消清明、端午、中秋借周末調(diào)成三天，該放一天就放一天；②增加假日，不用調(diào)休；十一長假不僅要保留，五一也該恢復(fù)，一年中節(jié)假日應(yīng)該從現(xiàn)在的11天增加至15天。這兩個(gè)方案有重合之處，也顯然不夠完美，但頗受網(wǎng)友支持，因?yàn)樗麄兌荚黾恿思偃铡?/p>

　　前不久，一份后來被證偽的“2014年放假安排時(shí)間表”盛行于網(wǎng)絡(luò)，它僅增加了元宵節(jié)假期，更將法定節(jié)假日的總數(shù)延長到39天。不能實(shí)現(xiàn)并不等于不能想，全國假日辦不妨從網(wǎng)友的幻想中讀出民意走向。許多民眾并不反對(duì)黃金周，只是反對(duì)由雙休日拼湊而成的黃金周，他們的最大心愿還是多放幾天假。曾有專家表示，破解黃金周擁堵，必須取消黃金周，取消小長假，推行帶薪休假制度。可是，既有黃金周又能推行帶薪休假，豈不更好？(王石川)