禁售“天價煙”，反腐一貼靈？

　　卷煙標價或?qū)嶋H零售價不得超過千元一條或百元一包；連續(xù)3次以上違規(guī)的，煙草部門可取消零售戶卷煙統(tǒng)一貨源供應。從9月9日開始，長沙在全城禁售“天價煙”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然有人認為這是對商品價格的合理調(diào)控，有利于預防腐敗、遏止奢靡之風，但也有法律專家認為，“天價煙”本身只是腐敗的一種載體，禁售治標不治本。（9月13日《法制日報》）

　　禁售“天價煙”，禁令發(fā)出的似乎太晚了。不只是長沙禁售，此前國家煙草專賣局已在全國作出部署，只不過長沙的處罰措施最為嚴厲——如果讓牢獄里的“天價煙局長”周久耕得知，他老人家定會老淚縱橫：如果幾年前就開始禁售“天價煙”，自己的貪腐行徑會那么早暴露嗎？

　　以推廣煙草、調(diào)戲控煙、做強做大煙草經(jīng)濟為己任的中國煙草行業(yè)，之所以炮制出名目繁多的“天價煙”，當然是為了一個“錢”字。各大卷煙企業(yè)爭相生產(chǎn)“天價煙”，從每條賣價1800元的南京九五至尊，到每條賣價2000元的黃鶴樓、每條賣價2300元的紅河，再到每條賣價5600元的好貓，直至單條賣價創(chuàng)造14000元新紀錄的尊尚和天下，你追我趕的品牌升級戰(zhàn)略，打得公眾目瞪口呆。老百姓抽不起天價煙，官員、商人和其他高收入群體便成為其消費主體。一時間，“天價煙”被套上了送禮佳品、公務接待用品的漂亮包裝，淪為送禮行賄的敲門磚和官員享樂腐敗的載體。

　　原來，發(fā)腐敗財、發(fā)公務消費財也能成為一種另類經(jīng)濟增長方式。“天價煙”就像一臺大馬力抽水機，源源不斷地從公款消費、權(quán)錢腐敗中抽取巨額利潤。然而由于其泛濫，這枝煙也逐漸引起了公眾監(jiān)督和網(wǎng)絡監(jiān)督的特別注意，特別是隨著周久耕等揮霍型、炫耀型貪官落馬，流行于少數(shù)地方官場的炫耀型消費日漸臭名昭著，昔日噴云吐霧的官員和忙著數(shù)錢的煙草企業(yè)再也笑不起來。煙草專賣系統(tǒng)為了洗脫銷售“腐敗特供品”之惡名，揮刀與“天價煙”劃清界限，發(fā)出了禁售令。但是我們的反腐系統(tǒng)卻不能為此變得樂觀，不能將其作為反腐的“一貼靈”，寄望其一貼就能產(chǎn)生天大威力。

　　愈演愈烈的腐敗奢靡和利益輸送不只表現(xiàn)在一枝煙上，除了“天價煙”，更有“天價酒”“天價衣”“天價表”“天價車”“天價眼鏡”“天價月餅”“天價首飾”“天價豪宅”“天價旅游”……每種流通商品都有可能被天價化，難道統(tǒng)統(tǒng)要將其禁售？根治腐敗病，眼睛除了要盯緊官員的衣著打扮，更要盯緊權(quán)力公器和財務賬單，只有將權(quán)力鎖進籠子，官員才有可能避免因擅權(quán)、賣權(quán)、濫用權(quán)力而被關(guān)入牢籠的命運。

　　并非所有藥都能貼肚臍、治痔瘡，禁售“天價煙”的做法，只為我們提供了一種反腐思路，但絕不是反腐的終極武器。（張培元）