用好知識產(chǎn)權(quán)這個“戰(zhàn)略資源”

　　當業(yè)界還在猜測扎克伯格將以何種方式進軍中國大陸市場時，F(xiàn)acebook已經(jīng)在中國搶注了60多個關(guān)聯(lián)商標，可謂“兵馬未動，糧草先行”。

　　Facebook的做法被理解為借鑒了蘋果公司ipad商標糾紛的教訓。之前蘋果和唯冠糾紛引發(fā)社會上關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)熱議的時候，不少關(guān)注此事的網(wǎng)友熱心地“支招”，建議蘋果棄用ipad的商標，改用Apad、Bpad、Cpad等，當他們在國家工商總局的商標網(wǎng)查詢時卻發(fā)現(xiàn)，除了B，從A到Z的每個英文字母開頭的pad都被搶注了。而Zpad商標的擁有者就是中興通訊，中興卻表示永遠不會使用這個商標。注冊的目的完全是“守株待兔”式的知識產(chǎn)權(quán)布局——一旦有企業(yè)想使用這個商標，而它手上又有中興需要的知識產(chǎn)權(quán)時，就以交叉許可的方式跟對方博弈。中興的意圖很明顯，賬也算得精明,注冊一個商標只有幾十元錢，而開發(fā)一個專利少則十萬，多則百萬千萬，所以作為一個技術(shù)依賴型的企業(yè)，這樣的知識產(chǎn)權(quán)布局必不可少。

　　知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為創(chuàng)新型企業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重要的競爭策略。雖然對于它是“防御性武器”還是“進攻性武器”還存在爭議，但知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)間甚至國家間競爭工具的定位已被公認。

　　戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要素密集，體現(xiàn)的是新興科技與新興產(chǎn)業(yè)的深度融合，在培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)過程中，對知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用依賴強，對知識產(chǎn)權(quán)管理和保護要求高，對于構(gòu)建創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈、推動創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化和市場化具有重要作用。

　　發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主要是提升科技創(chuàng)新實力，綜合表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用、保護和管理的競爭。近5年來，世界范圍內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專利數(shù)量激增，發(fā)明專利申請量增速顯著加快，是同期傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)明專利申請平均增速的3倍至4倍。然而，我國在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展態(tài)勢不容樂觀，一是各國非常重視在我國進行知識產(chǎn)權(quán)布局；二是我國掌握的主要技術(shù)領(lǐng)域的核心技術(shù)少；三是我國相關(guān)企業(yè)比較缺乏國際布局和參與全球競爭的意識。

　　盡管在技術(shù)水平上還存在一定差距，但我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴大，產(chǎn)業(yè)規(guī)模已居世界前列。在節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，“十一五”時期，國內(nèi)申請人提交的專利申請超過2萬件，其中發(fā)明專利超過20%，年產(chǎn)值超過1.1萬億元；在新一代信息技術(shù)的第三代移動通信(3G)向第四代移動通信演進技術(shù)(LTE)方面，中興通訊股份有限公司(下稱中興通訊)和華為技術(shù)有限公司(下稱華為公司)等中國企業(yè)占據(jù)一定優(yōu)勢；在2011年全球企業(yè)通過《專利合作條約》(PCT)途徑提交的國際專利申請排名中，中興通訊名列第一，華為公司名列第三，顯示出中國企業(yè)的強勁競爭力。

　　加強戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作，政策的導向作用十分重要。為推動我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展，國務(wù)院辦公廳不久前轉(zhuǎn)發(fā)國家知識產(chǎn)權(quán)局等10部門聯(lián)合制定的《關(guān)于加強戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的若干意見》指出，到2015年，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)明專利擁有量和專利國際申請量分別比2010年增長兩倍。知識產(chǎn)權(quán)布局決定著我國在未來戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)鏈中的位置，重視知識產(chǎn)權(quán)必須具有國際化的視野。因此，我們必須制定與全球協(xié)調(diào)的知識產(chǎn)權(quán)政策及符合自身發(fā)展需要的知識產(chǎn)權(quán)共享規(guī)則，同時更多地參與國際規(guī)則的制定，把自己的利益體現(xiàn)在國際規(guī)則之中。