誰為“無人問責”擔責

　　類似貨運安全、秸稈回收等問題的久拖不決、無人問責，在很多領域都大面積存在，就此埋下多少隱患，付出多少血的代價

　　最近，高速公路上險情不斷。

　　與最美司機吳斌遭遇“飛來橫禍”相仿，光是浙江境內的高速公路，3天內就接踵發生兩起飛物傷人事件。都是大貨車飛落物體，制動轂、腳踏板、擋泥板……也均屬交通意外，無人承擔刑責。

　　更慘痛的是，6月9日晚，安徽蒙城段發生連環追尾事故，致11死59傷——仍然沒有直接責任人，警方給出的原因是“沿線焚燒秸稈產生煙霧影響能見度”。

　　是了，小小的秸稈近來成了新聞主角。5月下旬以來，各地進入秸稈焚燒高峰期，武漢、南京等大城市霧霾鎖城，PM2.5污染爆表，百姓深受其害……

　　不管是高速公路上的大貨車飛出物體，還是秸稈焚燒，都只能讓人徒感無奈——眼睜睜看著無辜的生命屢受傷害，卻無人為此擔責。

　　然而，這些“飛來橫禍”、“交通意外”就真的無法防范、沒有責任人嗎？

　　中國的大型貨運，其病在骨，由來已久。有一個反差強烈的怪現狀：歐美的大型貨運汽車往往是外形潔凈、內飾舒適、安全性能極高的昂貴品牌，國內的貨運卡車卻常是塵滿面、鬢如霜的寒磣面目，品質差、安全性低，四處拋撒，踉蹌上路，惹得路人生厭生懼，土方車頻頻肇事、危險品運輸也事故頻發。而面對居高不下的物流成本，抱怨“不超載根本賺不到錢”的貨車司機常常鋌而走險，超載現象相當普遍，更加劇了車況、路況的惡化。倘若沒有建設性的疏導舉措，贏利與安全的沖突還會更加尖銳，無人擔責的惡性事故還會發生。

　　而說起惹是生非的秸稈焚燒，農民也一肚子無奈：秸稈無人回收，不燒如何處理？讓農民為此花錢似也不近情理。那么，政府就沒出過招嗎？非也。據報道，南京就有不少政府出資建的秸稈氣化站。然而，有的氣化站就從來沒燒過秸稈，建成不久就荒廢了。原因一是無人上門收秸稈，二是生產的燃氣質量差、不穩定，村民不愿用。至于為此浪費的資金，仍是無人追責，而失控的秸稈焚燒則繼續大搖大擺狼煙四起。

　　類似貨運安全、秸稈回收等問題的久拖不決、無人問責，在很多領域都大面積存在，像秸稈焚燒般蔓延成了一種“會呼吸的痛”——不負責任的惰政氣息、漠視規則的民眾意識，甚至于對問題的集體寬容，一起彌漫于我們周圍，就此埋下多少隱患、產生多少病灶、付出多少血的代價。而恰恰是因為出了事、死了人也無法追責，任何人、任何部門不用付出任何代價，反過來又使這類隱患病灶繼續潛伏、惡化，讓痛在我們身上來回流動。

　　要治愈這種“會呼吸的痛”，需要加強管控，把無形的責任有形化、具體化，讓環保、安監、交通運輸等部門立下軍令狀，讓“有關部門”和當事人逃無可逃，讓那些想在“無為”中順利升遷的官員落空……（李泓冰）