新京報(bào)：每一次“荒”都是漲價(jià)的前奏？

　　北京天然氣用量大增，中石油負(fù)責(zé)人稱，將通過適當(dāng)壓縮其他地區(qū)和工業(yè)、發(fā)電用氣，保證北京等重點(diǎn)地區(qū)和居民用氣。此外，武漢等華南城市遭遇天然氣荒，出租車再現(xiàn)加氣排隊(duì)長龍(據(jù)昨日《新京報(bào)》)。

　　其實(shí)，這股如天氣突變一樣的天然氣“荒”已經(jīng)波及到中原和北方城市。鄭州出租車排隊(duì)加氣長龍，一點(diǎn)也不比南方城市“遜色”。突如其來的天然氣“荒”，讓人非常蹊蹺。在過去很多年間，中國都沒有出現(xiàn)過如此規(guī)模的天然氣供應(yīng)缺口，特別是今年以來，就是一個(gè)月前也沒有聽說我國天然氣供應(yīng)緊張的任何預(yù)測(cè)和傳言。如果說氣“荒”是因?yàn)槲覈�南北天氣突變、大雪大風(fēng)來臨，那么2008年初南方那場(chǎng)雪災(zāi)后，各個(gè)部門都向中央表態(tài)、向百姓承諾，將進(jìn)一步建立健全應(yīng)急預(yù)案機(jī)制，切實(shí)應(yīng)對(duì)各種自然災(zāi)害。而今年第一場(chǎng)雪剛下來，卻立刻出現(xiàn)這么大一個(gè)口子，去年的承諾和表態(tài)，不知今年落實(shí)了多少？

　　原因到底何在？是否真正供應(yīng)缺口大？是否真正發(fā)生了氣荒？據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道，“石油巨頭覬覦市場(chǎng)供應(yīng)緊張的有利時(shí)機(jī)獲得更高的市場(chǎng)出清價(jià)格”的說法已經(jīng)在市場(chǎng)中廣為流傳。“對(duì)于中石化、中石油來說，目前在盡快擴(kuò)大天然氣供應(yīng)上并不很積極，這實(shí)際上是在與市場(chǎng)博弈。”一位不愿透露姓名的專家說。

　　“中國國內(nèi)天然氣價(jià)格過低，兩大壟斷企業(yè)賠錢”的說法幾乎周期出現(xiàn)，兩大集團(tuán)也因此要求改革天然氣價(jià)格形成機(jī)制(其實(shí)就是漲價(jià))。再加上一些專家遙相呼應(yīng)，給社會(huì)的印象是，中國消費(fèi)者比美國消費(fèi)者幸福得多，一直在享受著福利性用氣。然而，僅從天然氣價(jià)格上來說，事實(shí)并不是這樣。據(jù)了解，目前美國的天然氣價(jià)格大概是每百萬英熱5美元左右，折算下來相當(dāng)于每立方米0.2美元左右。而目前我國南方一些地方天然氣早已經(jīng)達(dá)到三塊多人民幣一個(gè)立方米。比如深圳的天然氣價(jià)格就已達(dá)到3.5元/立方米。居民生活天然氣價(jià)格在每立方米2元左右，高出美國0.6元人民幣左右。

　　當(dāng)然，不可否認(rèn)，由于開采、輸氣技術(shù)水平低、成本高導(dǎo)致中國天然氣成本高于美國不是沒有可能。但是，這個(gè)問題的根本原因還是在于壟斷問題。壟斷行業(yè)是為了獲取壟斷利潤，有了壟斷利潤就沒有了要求技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力。能源專家韓曉平一語中的：“一個(gè)重要的原因是我們勘探開發(fā)的主體太單一了，沒有建立起一個(gè)多元化的供應(yīng)渠道。有競(jìng)爭企業(yè)才有降低成本的內(nèi)在動(dòng)力，只由一個(gè)企業(yè)來經(jīng)營的話，永遠(yuǎn)會(huì)價(jià)格不夠高。”

　　不得不看到，每一次“荒”出現(xiàn)不久，能源產(chǎn)品就會(huì)調(diào)價(jià)，從當(dāng)年的電荒、油荒，莫不如是。今天的氣“荒”是否也注定了天然氣不可避免的漲價(jià)呢？漲價(jià)之后，多掏錢的消費(fèi)者，應(yīng)該向誰去要求公開成本，明白消費(fèi)？