過去8年陳水扁時期禁止臺商回臺上市，其所持的理由之一即是廠商會“債留臺灣，錢進大陸”，然而由于臺商不能回臺上市，或是發(fā)行臺灣存托憑證（TDR），致使臺灣股市缺乏新股上市。失去新血的股市，當然缺乏動能，試想當年Google在紐約股市“首次公開發(fā)行”（IPO），吸引多少全球資金投入搶購，這個過程就足以支持紐約股市好長一段時間的榮景。
社評說，換一個角度來思考，若是全世界經營績優(yōu)的臺商都回臺上市，那一定會吸引更多的島外投資者來臺投資購買股票，屆時應該是全世界的資金都“錢進臺灣”才是，由目前旺旺及巨騰國際來臺發(fā)行TDR的例子就可以得到證明，有了績優(yōu)股在臺上市，全球資金都會涌向臺灣，臺灣股市才會有榮景，臺灣也才有可能發(fā)展成為亞太的金融中心。
目前全世界各地的資本市場，包括美國華爾街、中國香港、新加坡等股市，都在提供相關誘因吸引海外“績優(yōu)”企業(yè)上市，因為有了眾多績優(yōu)股票，才會吸引全世界的資本進入。尤其金融市場通常有群聚效應的，也就是資本規(guī)模愈大會吸引廠商去上市股票，而獲利豐厚的股票愈多會吸引更多的資本投入。紐約就是最明顯的例子，全世界績優(yōu)的廠商都想在那里上市金融，原因無他，就是因為紐約聚集了全世界的“錢潮”及績優(yōu)股票，商機無限。
社評強調，臺灣若能建成亞太金融中心，讓新興、有潛力的股票在臺灣上市，對臺灣的經濟發(fā)展有相當多的幫助。首先，可以吸引包括大陸在內的島內外投資者加碼投資，如此可以活絡股市，臺灣的資本市場會因為國際化且交易量大幅提升國際地位。
第二，發(fā)展金融服務業(yè)，增加就業(yè)機會。資本市場活絡后，直接相關的證券、金融業(yè)得以振興，間接相關的交通、辦公室租賃、保險、甚至旅游業(yè)會被帶動發(fā)展，臺灣可以因此而加速發(fā)展知識型服務業(yè)，增加就業(yè)機會。而海外企業(yè)在臺上市后，也會與臺灣的銀行業(yè)有業(yè)務往來，對于提升臺灣銀行業(yè)的國際競爭力及國際業(yè)務也大有幫助。
第三，增加投資機會及臺當局的稅收，近年來臺灣的貸款利息連年下降，銀行有超過6兆的濫頭寸貸不出去，這顯示臺灣缺乏投資機會，與其讓充沛的游資由正式或非正式管道流向其它股市，倒不如在臺灣建立國際資本市場，吸引海外企業(yè)來臺上市，讓臺灣游資能在島內有投資的管道，如此并可增加稅收。
第四，臺商如果能與島內“資本市場”鏈接，我們除了可以增加臺商對臺灣的認同，有效了解臺商在世界各地的營運狀況，作為未來制定經濟發(fā)展政策的參考之外，臺商在海外的盈余，還可以分紅給臺灣股東，形成資金的回流。
當然我們也要作好“公司治理”及“金融監(jiān)理”的配套工作，以防范不肖商人以商業(yè)欺騙的手段，利用在臺上市股票，來騙取資金外流。但是這個配套措施應是針對所有在臺的上市公司，而非僅針對島外臺商，這一點希望兩岸在4月26日簽署“兩岸金融合作協(xié)議”后，能盡速開始協(xié)商兩岸金融、證券監(jiān)理備忘錄，建立兩岸金融、證券合作機制，有效處理大陸臺商回臺上市的相關問題。
海外臺商原本就是臺灣的企業(yè)，當世界各地資本市場都在提供誘因歡迎海外企業(yè)上市之際，臺灣自己若因顧慮資金會流向大陸，將原本屬于臺灣的海外企業(yè)往外推，實屬不智。文章最后說，在自由化、國際化的浪潮之下，臺當局要有大格局，開放臺商回臺上市，建設臺灣成為亞太金融中心，以迎向未來的挑戰(zhàn)，如此才是臺灣經濟發(fā)展應走的道路。
