發(fā)展中的中國(guó)“未富先奢”讓人憂慮

　　金融危機(jī)的襲擊，導(dǎo)致全球奢侈品零售市場(chǎng)也出現(xiàn)了萎縮。但10月17日源于“奢侈品之都”摩納哥的奢侈品巡回展——TOP SHOW登陸南京，一批頂級(jí)奢侈品與受到邀請(qǐng)的市民見(jiàn)面。在展覽上無(wú)論是跑車(chē)還是鉆石、珠寶，銷(xiāo)售業(yè)績(jī)都表現(xiàn)不俗。南京人的奢侈品購(gòu)買(mǎi)實(shí)力令所有參展商都出乎意料。據(jù)了解，目前已經(jīng)有蘭博基尼、戴蒙等十多個(gè)品牌參展商準(zhǔn)備下一步進(jìn)軍南京市場(chǎng)。(10月18日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　此前有報(bào)道說(shuō)，目前中國(guó)奢侈品消費(fèi)占全球市場(chǎng)的二成五，首次超過(guò)美國(guó)成為世界第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)。奢侈品在華銷(xiāo)量逆勢(shì)上漲曾引發(fā)公眾熱議。如今，“奢侈品”巡回展在南京的銷(xiāo)售情況超出參展商預(yù)期，一幅幅奢侈品實(shí)物圖片更是讓人大開(kāi)眼界。

　　盡管今年遭遇世界金融風(fēng)暴襲擊，導(dǎo)致部分富豪財(cái)富縮水，奢侈品消費(fèi)在全球受到影響。但是中國(guó)奢侈品消費(fèi)風(fēng)景這般獨(dú)好。值得反思。雖說(shuō)奢侈品熱銷(xiāo)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活水平提高的一個(gè)現(xiàn)實(shí)縮影，消費(fèi)奢侈品也是富人的自由，旁人不必說(shuō)三道四。但是因?yàn)榻鹑陲L(fēng)暴的特殊語(yǔ)境，這樣的消息仍然容易吸引國(guó)人的眼球。

　　有的網(wǎng)友拿奢侈品消費(fèi)與看病貴、上學(xué)貴、房?jī)r(jià)畸高、貧富懸殊等社會(huì)焦點(diǎn)問(wèn)題做對(duì)比，甚至還有網(wǎng)友建議有關(guān)方面把貧困群眾的基本生活用品與奢侈品一并展示。在社會(huì)貧富懸殊被拉大的當(dāng)下，公眾對(duì)奢侈品熱銷(xiāo)場(chǎng)面選擇用腳投票。

　　我雖然不是仇富主義者，但是我對(duì)世界第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)的亞軍帽子也不怎么感冒。雖然我明白奢侈品消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)，但是總覺(jué)得中國(guó)未富先奢，奢侈品在華熱銷(xiāo)不太正常。而且，富人的奢侈消費(fèi)理念也有炫耀財(cái)富的成分在內(nèi)。金融危機(jī)下，中國(guó)成為世界奢侈品消費(fèi)避風(fēng)港，尤其值得反思。

　　冷靜下來(lái)一想，不感冒歸不感冒，富人享受奢侈生活，消費(fèi)奢侈品畢竟是他們的自主權(quán)利。就算他們是在炫耀財(cái)富，只要他們沒(méi)有觸犯法律，就不應(yīng)該對(duì)他們說(shuō)三道四。現(xiàn)在的問(wèn)題是，公眾為何喜歡對(duì)富人說(shuō)三道四？

　　當(dāng)然，現(xiàn)在貧富懸殊拉大，公眾心理不平衡是一個(gè)原因。但是我認(rèn)為公眾“吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸”，心理不平衡只是問(wèn)題的表面。其實(shí)，公眾真正反感的是富人一方面炫耀財(cái)富，另一方面又為富不仁、社會(huì)責(zé)任感缺失。雖有陳光標(biāo)這樣的首善扛起慈善大旗，但是富人的慈善表現(xiàn)整體不佳。有調(diào)查顯示，中國(guó)45%的財(cái)富掌握在10%的富人手中。在1000萬(wàn)家注冊(cè)公司中只有1%的公司曾經(jīng)捐助過(guò)慈善事業(yè)。中國(guó)現(xiàn)有的公益性基金會(huì)對(duì)境外包括港澳臺(tái)地區(qū)的捐贈(zèng)相當(dāng)依賴。比如，上海市教育發(fā)展基金會(huì)來(lái)自海外的捐贈(zèng)額占所籌基金總額的近50%。而上海市宋慶齡基金會(huì)來(lái)自境外的捐助更是高達(dá)70%。在貧富差距加大的當(dāng)下，富人積極參與慈善事業(yè)或許是促成貧富心理和解的一劑良藥，然而這些失衡的慈善數(shù)據(jù)令廣大公眾心理難以承受。富二代缺乏責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)，飚車(chē)、炫富，甚至觸犯法律，更是讓人無(wú)法釋?xiě)选?/P>

　　官員貪污腐敗、官商勾結(jié)、權(quán)錢(qián)交易的問(wèn)題也一直刺痛著公眾的神經(jīng)，不少貪官高調(diào)示范奢侈生活，帶頭用公款消費(fèi)奢侈品。奢侈品在南京熱銷(xiāo)自然容易讓人聯(lián)想到備受關(guān)注的天價(jià)煙事件，而且人們把對(duì)貪官的不滿自覺(jué)不自覺(jué)地延伸到了富人的身上。懷疑富人的巨額財(cái)富來(lái)路有問(wèn)題。再加上普通公眾掌握的信息資料與官方、富人之間不對(duì)稱(chēng)。公眾的這種懷疑心態(tài)就難以消除。而且媒體關(guān)于富人偷逃國(guó)家稅款，回避社會(huì)責(zé)任的報(bào)道，讓人郁悶。

　　這樣看來(lái)，奢侈品熱銷(xiāo)不受人待見(jiàn)，不是單純的仇富心態(tài)流露，而是公眾希望富人多一點(diǎn)愛(ài)心，多一份社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)，多一份守法意識(shí)，讓財(cái)富透明起來(lái)。如果能做到這些，貧富階層完全有可能達(dá)成心理和解。