向政府伸手要錢(qián)的日子難以為繼，“兩房”終于與華爾街鬧翻了。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月3日，美國(guó)聯(lián)邦住房金融局（FHFA）、房利美和房地美對(duì)華爾街17家金融機(jī)構(gòu)提起訴訟，狀告他們?cè)��?008年前提供不實(shí)房貸信息，導(dǎo)致“兩房”直接投資虧損2000億美元。“兩房”要求這些銀行賠償本金、利息和罰款，訴狀將于9月6日正式提交。這一消息對(duì)近期原本就不穩(wěn)定的銀行股可謂雪上加霜。

　　此前，美國(guó)證交會(huì)等多家機(jī)構(gòu)也將“次貸危機(jī)”責(zé)任歸咎于高盛等大公司，導(dǎo)致這些銀行紛紛聘請(qǐng)知名律師團(tuán)應(yīng)付官司。一波未平一波又起，“兩房”也開(kāi)始轉(zhuǎn)移壓力，將投資失誤的責(zé)任推給了華爾街。坐在被告席上的不僅有包括美國(guó)銀行、摩根大通在內(nèi)的美國(guó)本土銀行，還有一些外國(guó)銀行涉案，德意志銀行、蘇格蘭皇家銀行、瑞士信貸和巴克萊銀行均榜上有名。FHFA的訴訟稱(chēng)，房利美和房地美在個(gè)人抵押貸款證券資產(chǎn)上的部分損失是由于上述金融機(jī)構(gòu)的誤導(dǎo)或不當(dāng)行為造成的。17家金融機(jī)構(gòu)出售給“兩房”證券的相關(guān)抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)比營(yíng)銷(xiāo)資料中所描述的更大，甚至夸大或捏造了借貸人的真實(shí)收入，存在“疏忽性的歪曲”。這種欺詐行為違反了聯(lián)邦證券法等相關(guān)法律的規(guī)定。

　　據(jù)了解，“兩房”從這些金融機(jī)構(gòu)買(mǎi)入共計(jì)1960億美元的按揭貸款支持證券，其中，摩根大通最多，為330億美元。瑞士信貸涉及資金也高達(dá)304億美元。另外，美林證券涉資248億美元，匯豐銀行和美國(guó)銀行分別涉資62億美元和60億美元，巴克萊銀行涉資49億美元，花旗集團(tuán)涉資35億美元。如果“兩房”勝訴，華爾街的裁員計(jì)劃可能會(huì)擴(kuò)大。

　　分析人士認(rèn)為，“這場(chǎng)訴訟只會(huì)增加銀行業(yè)的不確定性，并讓房地產(chǎn)市場(chǎng)更加低迷。不過(guò)，銀行應(yīng)該為他們過(guò)去的愚蠢行為埋單，現(xiàn)在的問(wèn)題是，銀行不得不為5年前的錯(cuò)誤貸款支付罰金，那后危機(jī)時(shí)代的賠償又該如何計(jì)算？”

　　對(duì)此，專(zhuān)家分析稱(chēng)，表面上看，政府與華爾街的關(guān)系似乎到了水火難容的地步，其實(shí)這又是一出“苦肉戲”，為的是轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、平息民憤、提高政府信譽(yù)。因?yàn)榭偨y(tǒng)奧巴馬上臺(tái)后，曾出資7000億美元救助大型金融機(jī)構(gòu)，而救助“兩房”就已經(jīng)花去了1530億美元。美政府預(yù)計(jì)，截至2013年，救助“兩房”還需3630億美元。如不上演這出好戲，可能會(huì)引起更大民怨。