據(jù)推算，險(xiǎn)資增倉工行中行分別耗資20億元和6.5億元

　　雖然中報(bào)要到8月份才能披露，但是由于工商銀行與中國銀行今日披露可轉(zhuǎn)換公司債券實(shí)施轉(zhuǎn)股事宜，兩公司中報(bào)中最受關(guān)注的股權(quán)變動也被提前公之于眾。《證券日報(bào)》記者將兩銀行最新持股結(jié)構(gòu)與今年一季報(bào)對比發(fā)現(xiàn)，保險(xiǎn)資金二季度對兩大行進(jìn)行了明顯增倉，而匯金公司的持股數(shù)量并未發(fā)生改變。

　　5月31日，《證券日報(bào)》記者曾采寫了題為《工行昨日放量大漲 疑似險(xiǎn)資火線增倉》的報(bào)道，從今天的公告來看，這一猜測得到了驗(yàn)證。

　　工商銀行今日公告顯示，截至2011年6月30日，中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司持有1236億股股權(quán)，占總股本的35.43%，持股數(shù)量未變；而中國平安旗下兩只產(chǎn)品對工商銀行的股權(quán)卻進(jìn)行了一次“倒倉+增持”：中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司-傳統(tǒng)-普通保險(xiǎn)產(chǎn)品持股比例由三季度末的0.46%降至0.4%，持股數(shù)量降至13.8億股；而中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司-傳統(tǒng)-高利率保單產(chǎn)品則新進(jìn)并成為第八大A股股東，持股數(shù)量達(dá)到4.15億股，持股比例為0.12%。此外，安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司-傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品大手筆增持股份，持股數(shù)量由2.39億股增至5.02億股，持股比例由0.06%猛增至0.14%。

　　按照工商銀行二季度4.5元/股左右的價(jià)格推算，中國平安和安邦保險(xiǎn)增持的工商銀行股權(quán)部分耗資至少20億元。

　　中國銀行今日的公告同樣顯示，匯金公司等大多數(shù)A股股東二季度并沒有進(jìn)行增持，但是保險(xiǎn)資金卻有所行動。公告顯示，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司-傳統(tǒng)-普通保險(xiǎn)產(chǎn)品-008C-CT001滬新進(jìn)入了中國銀行前十大A股股東名單，持股數(shù)量為1.97億股，持股占比為0.07%。而在中國銀行此前發(fā)布的一季報(bào)中，該保險(xiǎn)產(chǎn)品并未露面。如果其持有的股權(quán)全部為二季度新進(jìn)，則按照中國銀行二季度3.3元/股左右的價(jià)格推算，其耗資也將達(dá)到6.5億元。

　　實(shí)際上，自從去年四季度以來保險(xiǎn)資金對銀行股一直比較看好。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)今年一季度共進(jìn)駐553家公司的十大流通股東序列，流通市值5582億，其中新進(jìn)53只個(gè)股，新增市值123億。而按照持股市值排列，險(xiǎn)資集中持有的前五大重倉股分別為工商銀行、中信證券、農(nóng)業(yè)銀行、民生銀行、建設(shè)銀行。其中，工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行分別被增持15.1億股、9.9億股、9.5億股，成為險(xiǎn)資一季度增持最多的個(gè)股。并且，進(jìn)入二季度，險(xiǎn)資重倉的8只金融板塊個(gè)股頻繁出現(xiàn)在大宗交易平臺，達(dá)26宗之多。

　　據(jù)保監(jiān)會統(tǒng)計(jì)，今年一季度，保險(xiǎn)資金投資股票和基金類倉位占比為13.8%。更有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，現(xiàn)在保險(xiǎn)公司倉位普遍還不到15%，還有千億資金隨時(shí)可入市。

　　市場人士昨日特別指出，從工商銀行和中國銀行的日常成交量來分析，保險(xiǎn)資金的增倉很可能是在5、6月份國有大行集體異動的時(shí)間段內(nèi)完成的。

　　今年5月30日下午，藍(lán)籌標(biāo)桿工商銀行的股價(jià)突然擺脫了一貫的“原地附近踏步走”，展開強(qiáng)勢上攻，最高漲幅達(dá)4.3%，并以接近全天最高價(jià)(4.58元/股)的4.56元/股收盤，收盤漲幅為3.87%。

　　最值得一提的是，工商銀行當(dāng)日午后成交量迅猛放大，全天換手率為0.06%，而此前的一段時(shí)期工商銀行的日換手率僅在0.01%-0.02%之間。而且，當(dāng)日銀行股出現(xiàn)走勢分化——國有大行跟風(fēng)上漲，中小銀行微漲或微跌。

　　當(dāng)時(shí)接受記者采訪的分析師就指出，工商銀行的突然發(fā)力以及其他國有大行的跟風(fēng)更像是保險(xiǎn)資金的一次“火線增倉”。

　　分析師對《證券日報(bào)》記者表示，今年4、5月份銀行股的“先揚(yáng)后抑”漸漸逼近保險(xiǎn)資金的成本價(jià)，使得保險(xiǎn)資金在操作上趨于被動，不排除保險(xiǎn)資金在第二季度的剩余時(shí)間里對自己的第一重倉行業(yè)展開“自救”的可能。